תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6672/99 עדנאן סלאח נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

6 מסמכים · 12.10.1999 – 19.02.2002 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומערבון בבקשת רשות ערעור שני. נקבע כי המבקש הופטר מאגרה בשל מצבו הכלכלי ועילה לכאורה, אך נותר חייב להפקיד ערבון בסך 5,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבות, בשל היעדר הכרעה עקרונית ברורה ובשל הוצאות שטרם שולמו.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אמיר זולטי

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה למבקש ולבית המשפט. המשיבים התבקשו להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    תאודור אור

  4. החלטהארכיון

    תאודור אור

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן רשות לערער והורה לראות את הבקשה ככתב ערעור. הצדדים הופנו לנסות להגיע להסדר פשרה, ובמקרה של כישלון הוגדרו מועדים להשלמת טיעונים בכתב. התיק יוחזר לביקורת לא יאוחר מ-15.5.01.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יעקב טירקל, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

  6. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הוראת ההמעטה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים חלה רק כאשר הנפגע זכאי לתגמולים לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה. משנמצא כי המערער זכאי לתגמולים, נשללה ממנו הזכאות לפיצויים לפי חוק הפיצויים. נקבע כי…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יעקב טירקל, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין