תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6801/00 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. ידידיה יהודה

3 מסמכים · 13.11.2000 - 29.11.2000 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

13.11.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע שהבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה יש להתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. החלטה זו היא הוראה דיונית בלבד ואינה מכריעה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
23.11.2000החלטהארכיון
תאודור אור
29.11.2000החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על סכום התשלום התכוף החודשי לנפגע תאונת דרכים, וקבע כי הסכום שנפסק עלה משמעותית על הסביר והפחית אותו ל-15,000 ש"ח לחודש. כן בוטל חיובן של מגדל ואבנר לאחר שהתובעים הסכימו שחיוב איילון יחול בלבד. לא נפסקו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור

המסמך המרכזי

29.11.2000

תאגידים

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תשלום תכוף בתביעת נזיקין מתאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על סכום התשלום התכוף החודשי לנפגע תאונת דרכים, וקבע כי הסכום שנפסק עלה משמעותית על הסביר והפחית אותו ל-15,000 ש"ח לחודש. כן בוטל חיובן של מגדל ואבנר לאחר שהתובעים הסכימו שחיוב איילון יחול בלבד. לא נפסקו הוצאות.

לקריאת המסמך