ציר הזמן · רע"א 7172/96 קרית בית הכרם בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה-ירושלים

בית המשפט העליון דחה את בקשת הרשות לערער וקבע כי סעיף 4(5) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה נועד לחול רק על רצף של תכניות משביחות. לא ניתן לפרש את הסעיף כמעניק פיצוי עקיף בגין תכנית פוגעת שלא שולם בגינה פיצוי. טענת הקיזוז נדחתה מחוסר…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אליעזר גולדברג, תאודור אור, טובה שטרסברג-כהן