תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 7706-22 רע"א 7706-22

3 מסמכים · 27.11.2022 - 07.03.2023 · 3 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה לפי תקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבעו מועדים להגשת התשובה ולתגובה לה, והוגדרו מגבלות עמודים וחובת הגשת העתק הסכם שכר הטרחה. החלטה על המשך הטיפול בתיק תינתן לאחר קבלת התשובה…

    אלכס שטיין

  2. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הוראה בהסכם שכר טרחה המחייבת את הלקוח לשלם לעורך הדין סכום קצוב גבוה במקרה של הפסקת הייצוג, ללא קשר לנסיבות, סותרת את תקנת הציבור ודינה בטלות. נקבע כי זכאות עורך הדין מוגבלת לשכר ראוי או לפיצויי ציפייה במקרה של…

    יוסף אלרון, אלכס שטיין, יחיאל כשר

  3. תקציריםתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע פה אחד כי הסכם שכר טרחה המזכה את עורך הדין בשכר מלא בעת החלפתו, שעולה במידה ניכרת על השכר הראוי לעבודה שביצע, אינו מחייב את הלקוח. תנאי כזה יוצר ניגוד אינטרסים, פוגע בזכות הלקוח להחליף את עורך דינו ועושק אותו, ולכן הוא…