בקשת רשות ערעור שני על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"א 2136/08
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני בעניין שיעור ריבית הפיגורים שנקבע בפסיקתא שנחתמה על ידי השופט שישב בדין בפסק הדין. נקבע כי פסיקתא כזו יכולה לשמש לפרשנות פסק הדין, וכי טענות לגבי תוכנה יש להעלות בערעור ולא בטענת פרעתי. הבקשה לזימון עדים נדחתה גם היא, מאחר שתקבולים שקדמו לפסק הדין אינם בסמכות ראש ההוצאה לפועל.
3 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך