בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שחייב את המבקשת להשיב למשיב שכר טרחה ששילם עבור הכנת תכנית להיתר. נקבע כי השאלות שהועלו נוגעות לסכסוך הישיר בין הצדדים ולפרשנות מסמך פרטיקולרי. טענות על התערבות בממצאים ועל סיכול החוזה לא הצדיקו מתן רשות.
3 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך