בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בתביעה לפיצויים בגין הפרת חובת יידוע למנוח שנחשף לטיפול נגד גזזת בילדותו. נקבע כי קביעת העדר הקשר הסיבתי נטועה בנסיבות המקרה ואינה מצדיקה התערבות. סכום הפיצוי של 65,000 ש"ח בגין פגיעה באוטונומיה, העולה במעט על הפיצוי בעניין איבי, אינו מגלה עילה לדיון נוסף.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך