תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 828/98 שושנה ורדינון נ. יצחק ורדינון

2 מסמכים · 22.03.1998 - 27.04.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

22.03.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב, שתוגש תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
27.04.1998החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקשת ביקשה להעביר תביעה משנת 1994 מבית משפט השלום בחיפה לבית המשפט לענייני משפחה, והבקשה נדחתה בשל צו מנהל בתי המשפט שהותיר תביעות מסוג זה בסמכות בית משפט השלום. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקבעו כי הטענות אינן מעוררות שאלה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר גולדברג

המסמך המרכזי

27.04.1998

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט לענייני משפחה לבית משפט שלום

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר העברת תיק לבית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להעביר תביעה משנת 1994 מבית משפט השלום בחיפה לבית המשפט לענייני משפחה, והבקשה נדחתה בשל צו מנהל בתי המשפט שהותיר תביעות מסוג זה בסמכות בית משפט השלום. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקבעו כי הטענות אינן מעוררות שאלה בעלת השלכות רחבות, והטיל הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

לקריאת המסמך