תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8335/10 פנינה יקריביץ נ. תרימה מוצרי רפואה ישראלים בע"מ

6 מסמכים · 25.11.2010 – 25.01.2011 · 1 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

25.11.2010החלטהארכיון
אשר גרוניס
29.11.2010החלטהארכיון
אשר גרוניס
05.12.2010החלטהארכיון
אשר גרוניס
13.12.2010החלטהארכיון
אשר גרוניס
21.12.2010החלטהארכיון
אשר גרוניס
25.01.2011פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור על מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתובענה ייצוגית, לאחר שבאי-כוח המבקשת התייעצו עם המומחה לפני הגשת התביעה. נקבע כי לפי תקנה 126 לתקנות סדר הדין האזרחי פסלותו של מי שייעץ לצד היא גורפת, וכי אי-התנגדות המשיבה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס

פסק הדין

25.01.2011

סדר דין אזרחי · פסלות מומחה מטעם בית המשפט בתובענה ייצוגית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין מינוי מומחה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור על מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתובענה ייצוגית, לאחר שבאי-כוח המבקשת התייעצו עם המומחה לפני הגשת התביעה. נקבע כי לפי תקנה 126 לתקנות סדר הדין האזרחי פסלותו של מי שייעץ לצד היא גורפת, וכי אי-התנגדות המשיבה למינוי אינה מכשירה אותו. ההחלטה בוטלה והדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי.