תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8364/98 לומיר אחזקות בע"מ נ. מאיר (מיקי) רונן

3 מסמכים · 31.01.1999 - 12.04.1999 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

31.01.1999החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיב להגישה תוך 15 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ותתבקש התייחסות לאפשרות לראות בה סיכומים בכתב. היעדר תגובה במועד ייחשב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
08.02.1999החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
12.04.1999החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר פסק בוררות ודחה בקשה לביטולו. בית המשפט העליון קבע כי הבוררת הכריעה בכל השאלות שהועמדו בפניה, וכי גם אם הייתה עילת ביטול, רשאי בית המשפט לדחותה כשלא נגרם עיוות דין. הבקשה נדחתה וחויבו המבקשים בשכר טרחה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל

המסמך המרכזי

12.04.1999

בוררות · ביטול פסק בוררות

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר פסק בוררות ודחה בקשה לביטולו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר פסק בוררות ודחה בקשה לביטולו. בית המשפט העליון קבע כי הבוררת הכריעה בכל השאלות שהועמדו בפניה, וכי גם אם הייתה עילת ביטול, רשאי בית המשפט לדחותה כשלא נגרם עיוות דין. הבקשה נדחתה וחויבו המבקשים בשכר טרחה.

לקריאת המסמך