תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8609/99 יוסף מהנא נ. המועצה המקומית כפר מנדא

3 מסמכים · 06.01.2000 - 14.03.2000 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

06.01.2000החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
15.02.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות כמוהו כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
14.03.2000החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקש ביקש רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל פסק דין שניתן נגד המועצה בסדר דין מקוצר והשיב את הדיון לבית משפט השלום. בית המשפט העליון קבע כי המבקש לא הצביע על שאלה משפטית כללית המצדיקה דיון נוסף ולא מצא מקום להתערבות. הבקשה נדחתה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר

המסמך המרכזי

14.03.2000

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בסדר דין מקוצר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור על דחיית בקשה לביטול פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל פסק דין שניתן נגד המועצה בסדר דין מקוצר והשיב את הדיון לבית משפט השלום. בית המשפט העליון קבע כי המבקש לא הצביע על שאלה משפטית כללית המצדיקה דיון נוסף ולא מצא מקום להתערבות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות, והובעה הערה כי בית משפט השלום יתחשב בהתנהלות המועצה בשאלת ההוצאות.

לקריאת המסמך