תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8663/99 נעמי עם נ. מינהל מקרקעי ישראל

3 מסמכים · 11.01.2000 - 18.05.2000 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע כי המשיבים יגישו תשובה בתוך 21 ימים מהמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  2. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  3. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, שכן טענות המבקשת לא העלו שאלה המצדיקה מתן רשות. נקבע כי בפסק הדין לא נקבעה הלכה חדשה אלא יושמה הלכה קיימת על העובדות. המשיבה מס' 1 נמחקה בהסכמה, והמבקשת חויבה בשכ"ט עו"ד למשיבה מס' 2.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין