החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8663/99 נעמי עם נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, שכן טענות המבקשת לא העלו שאלה המצדיקה מתן רשות. נקבע כי בפסק הדין לא נקבעה הלכה חדשה אלא יושמה הלכה קיימת על העובדות. המשיבה מס' 1 נמחקה בהסכמה, והמבקשת חויבה בשכ"ט עו"ד למשיבה מס' 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טענות המבקשת על היבטיו הדיוניים והתוכניים של פסק הדין מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי?

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8663/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

נעמי

עם

נגד

המשיבים

:

1.

מינהל מקרקעי ישראל

2.

המועצה המקומית קרית טבעון

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

25.10.99

בע.א. 4613/98

בשם

המבקשת: עו"ד דני זילברשלג

בשם

המשיבים: עו"ד עודד רומנו

החלטה

בהסכמת בעלי הדין נמחקת המשיבה מס' 1 מן הבקשה לרשות לערער - ללא צו להוצאות.

טענות המבקשת כנגד פסק הדין על היבטיו הדיוניים והתכניים אינן מעוררות כל שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי; מבחינת התוכן לא נקבעה בפסק הדין כל הלכה, ואין בו אלא ישום ההלכה על העובדות כפי שנקבעו.

הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיבה מס' 2 שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום כו באדר ב' תש"ס (2.4.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99086630.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות