תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 8706/99 תדיראן מוצרי צריכה בע"מ נ. ש.ב. קרישפין "פעמון בל" בע"מ
עליון · בית המשפט העליון
2 מסמכים · 03.02.2000 - 21.05.2000 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. בתשובה נדרש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי העדר התייחסות או תגובה במועד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקשת ביקשה רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעניק צו מניעה זמני נגד המשיבות בשימוש בשם אפולו למקררים ומזגנים. בית המשפט העליון קבע כי המשיבות אינן מייצרות או משווקות מקררים בשם זה ואין מקום להתערב בקביעה שאין תועלת בסעד נגדן בשל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין