תיק בבית המשפט העליון
מסמך אחד · 27.11.2008 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה לתגמולי ביטוח לאחר פריצה, שבה המבוטח לא דרך מערכת הגנה. נקבע כי המחלוקת על השפעת אי הדריכה על הסיכון היא עובדתית ואינה מעוררת שאלה עקרונית. שיעור ההפחתה לפי סעיף 29 הוא בשיקול דעת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין