תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 9460/00 מיכאל איזנברגר נ. אליהו קדר

9 מסמכים · 14.02.2001 - 17.02.2002 · 3 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יעקב טירקל

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את הטיפול בבקשה בשל התלות בהליך לביטול פסק הבוררות המתברר בבית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה תיוותר בתוקף ככל שתהיה אקטואלית, ובעלי הדין ידווחו על מצב ההליכים תוך 90 ימים. צו עיכוב הביצוע נותר בתוקפו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, מישאל חשין, אליעזר ריבלין

  3. החלטהארכיון

    שלמה לוין

  4. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    הרשם של בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון החלטה קודמת. לפי ההחלטה, כל שנאמר בהחלטה הקודמת הוא קביעת ישיבה בפני, בהתאם להחלטת המשנה לנשיא. לכן לא נמצא מקום לתיקון.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  6. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  7. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  8. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  9. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי במניין הימים להגשת בקשה לביטול פסק בוררות מובאת תקופת הפגרה. נקבע כי תקנה 2 לתקנות הבוררות מחילה את תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי על תקנות הבוררות. הערעור התקבל והבקשה נקבעה כמוגשת בעתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, דורית ביניש, אילה פרוקצ'יה