בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קרנית על פסק דין שקבע כי סעיף 7א לחוק הפיצויים חל על נפגע שנהג בקטנוע ללא כיסוי ביטוחי מתאים. נקבע כי השאלה אם היה סביר שהנהג לא ידע על חוסר הביטוח היא שאלת יישום הדין על נסיבות המקרה, שאינה מצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי. ידיעתו הכללית של הנהג על סוגי ביטוח אינה מכרעת לבדה.
לקריאת המסמך