בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בערעור על פסק דין של בית משפט השלום
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בשאלה אם שופט שבא במקום שופט שפסל עצמו צריך לשמוע מחדש עדים. נקבע כי ההחלטה מסורה לשיקול דעתו של השופט הבא, בהתחשב בשיקולי יעילות וצדק, ואין הנחיה נוקשה. ההליך כבר התמשך שנים רבות, ולכן לא היה מקום להתערב.]
לקריאת המסמך