בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על הרשעה וגזר דין בתעבורה
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נאשם שהודה בעובדות כתב האישום לנהיגה בזמן פסילה, אף שטען בהמשך שלא ביצע את העבירה. נקבע כי השאלה אם העובדות מקימות אשמה היא שאלה משפטית המוכרעת על ידי בית המשפט, וכי הודאה שלא בוטלה מספיקה להרשעה. הבקשה נדחתה גם מאחר שלא עוררה שאלה עקרונית הראויה לדיון בגלגול שלישי.
לקריאת המסמך