תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"פ 7377/18 איליה חולדוקוב נ. מדינת ישראל

5 מסמכים · 21.10.2018 – 15.11.2018 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

21.10.2018החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש בעבודות שירות שהוגשה לאחר המועד שבו היה על המבקש להתחיל לרצות את עונשו. בית המשפט גם לא נעתר לבקשה למינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית. עם זאת, ניתנה הארכת מועד של 7 ימים להגשת נימוקי הבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יוסף אלרון
28.10.2018החלטהארכיון
יוסף אלרון
04.11.2018החלטהארכיון
יוסף אלרון
07.11.2018החלטהארכיון
יוסף אלרון
15.11.2018החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בגין חבלה חמורה שביצע מאבטח בפאב. נקבע כי ערעור בגלגול שלישי על חומרת העונש מתקבל רק בסטייה קיצונית ממדיניות הענישה או בשאלה עקרונית. טענת אחידות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יוסף אלרון

המסמך המרכזי

15.11.2018

ענישה · ענישה בעבירת חבלה חמורה - אחידות הענישה וסטייה ממדיניות הענישה

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בגין חבלה חמורה שביצע מאבטח בפאב. נקבע כי ערעור בגלגול שלישי על חומרת העונש מתקבל רק בסטייה קיצונית ממדיניות הענישה או בשאלה עקרונית. טענת אחידות הענישה נדונה כטענה ערעורית שאינה מצדיקה רשות ערעור, בשל נסיבותיו האישיות ועברו של המבקש.

לקריאת המסמך