ציר הזמן · רע"פ 7724/00 י. עייני - שי קדם בע"מ נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור נוסף ולעיכוב ביצוע גזר דין. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית וכי לא נגרם עיוות דין, שכן ההרשעה מבוססת על הודאות המבקש שנמצאו להן תימוכין בראיות. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

דליה דורנר, דורית ביניש, אדמונד לוי