ציר הזמן · ת"א 26889-03-23 ת"א 26889-03-23

בית המשפט המחוזי קבע שהסכמו בסמכותו, ודחה את טענות הזיוף וההתיישנות. הוא קבע כי הסכם החלוקה עומד בתקפו, ולכן יש לייחס את התמורות בגין מגרשי התמורה לפיו. הוא לא קבע זכויות ספציפיות בחלקה, לא הורה על חוב מס ולא הורה לוועדה שלא להוציא היתרים.

יעל מושקוביץ