תביעה כספית נגד עורכת דין בטענה לרשלנות מקצועית והפרת חובת נאמנות, בבית משפט השלום
נקבע כי הנתבעת, עורכת דין שייצגה קונה בעסקה מול אפוטרופוסים, הפרה את חובת הזהירות משלא בדקה את התנהלות האפוטרופוסים לפני כריתת ההסכם. טענת ההתיישנות נדחתה, אך התביעה לפיצוי על הפרש שווי הדירה ועל נזק לא ממוני נדחתה בהיעדר קשר סיבתי, כי ההסכם לא אושר ממילא ובשל הפרת התובע. הנתבעת חויבה להשיב 43,212 ₪ מכספי הנאמנות ולשלם הוצאות בסך 6,000 ₪.
5 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין