שופט/ת

Meir Shamgar

20 מסמכים בהרכב · 24.02.1977 עד 28.08.1994

20 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסקי דין באנגלית55 עמ׳

    ע"א 1212/91

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי מחלת נפש כשלעצמה אינה שוללת כשירות לעשיית צוואה. כדי לפסול צוואה יש להוכיח שהמוריש סבל מהזיות בעת עריכתה, וכי להזיות הייתה השפעה ממשית על תוכנה. במקרה זה לא הוכחו שני התנאים, ולכן הצוואה התקיימה כלשונה. ערעור ההצלבה…

  • פסקי דין באנגלית13 עמ׳

    בג"ץ 4481/91 · גבריאל ברגיל נ. ממשלת ישראל

    בג"ץ דחה עתירה כללית שביקשה לפסול את מדיניית הממשלה בדבר התנחלות אזרחים ישראלים בשטחים שנכבשו. הנשיא שמגר קבע כי העתירה נטולת סכסוך קונקרטי ועוסקת בשאלות מדיניות בתחום חוץ וביטחון, שהן בסמכות הרשויות המוסמכות. השופטים גולדברג ואור הסכימו לתוצאה.

  • פסקי דין באנגלית28 עמ׳

    ע"א 3912/90

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר שני הצדדים לחוזה מכר בינלאומי פעלו בחוסר תום לב והפרו חובות הדדיות, יש להקצות את האחריות לנזק ביניהם. הנימוק הוא שהמערערת והמשיבה ידעו על האפשרות לקיומו של סימן מסחר רשום ולא בדקו את הנושא. הערעור התקבל בחלקו בדעת הרוב.

  • פסקי דין באנגלית18 עמ׳

    ע"א 1846/92

    בית המשפט העליון קבע כי רוכש דירה שביטל חוזה בשל הפרתו רשאי לשלב השבה עם פיצויי ציפיה, ובלבד שלא יינתן פיצוי כפול. דמי השימוש בדירה שהרוכש חייב להשיב אינם מנוכים מפיצויי הציפיה, שכן הפיצוי אמור להעמיד אותו במצב שבו היה אילו החוזה היה מקויים. הערעור התקבל,…

  • פסקי דין באנגלית36 עמ׳

    בג"ץ 5973/92

    בג"ץ דן בעתירות נגד גירוש כ-415 פעילים פלסטינים ללבנון בדצמבר 1992. נקבע כי זכות השמיעה לפני גירוש היא כלל מנהלי, אך הפרתה אינה מבטלת את הצווים האישיים, ותוקן באמצעות שמיעה לאחר הגירוש. הצווים הזמניים הכלליים נפסלו.

  • פסקי דין באנגלית8 עמ׳

    ע"א 30/92 · Naiman v. Attorney-General

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שסירבה לבטל תנאי בצוואה האוסר על המערערים למכור או להשכיר דירה שהורשה להם. נקבע כי חלוף הזמן ושיקולי תקנת ציבור כלליים אינם מצדיקים ביטול תנאי מפורש בצוואה, וכי יש לנהוג זהירות בכיבוד רצון המוריש. הערעור נדחה והמערערים…

  • פסקי דין באנגלית78 עמ׳

    רע"א 444/87

    הדיון איחד ערעורים בשאלה האם נזק נפשי שנגרם לקרוב משפחה עקב פגיעה חמורה או מוות של קרובו בתאונת דרכים מקים עילה בנזיקין לפי פקודת הנזיקין ולפי חוק פיצוי נפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קבע כי פיצוי אפשרי לפי שני המסלולים, בתנאים שנקבעו, ובהם הגבלה לקרובי מדרגה…

  • פסקי דין באנגלית28 עמ׳

    בג"ץ 358/88

    בית המשפט העליון קבע כי הוראה להריסת בית לפי תקנה 119 תכלול הודעה על זכות לבחור עורך דין ולהשמיע טענות בפני המפקד הצבאי, ולאחר מכן לפנות לבג"ץ בפרק זמן קבוע לפני הביצוע. נקבע כי אפשר לאטום מבנה מיידית במצבים דחופים, אך הריסה בלתי הפיכה ותידחה. החובה נובעת…

  • פסקי דין באנגלית28 עמ׳

    בג"ץ 806/88

    בג"ץ קיבל את העתירה נגד החלטת מועצת הצנזורה לאסור הקרנת הסרט "הפיתוי האחרון של ישו". בית המשפט קבע כי רק פגיעה חמורה, קיצונית ועמוקה ברגשות דתיים מצדיקה הגבלת חופש הביטוי, ולא נמצא בסיס לכך בנסיבות. נקבע כי מבחן הוודאות הקרובה הוא אובייקטיבי ושיקול הדעת של…

  • פסקי דין באנגלית127 עמ׳

    בג"ץ 910/86 · יהודה רסלר, רס"ן (מי"ל) נ. שר הבטחון

    בג"ץ דן בחוקיות המדיניות לדחיית שירות צבאי של תלמידי ישיבות בישראל ובזכות העמידה של העותרים. נקבע כי לעותרים יש זכות עמידה וכי הסוגיה נתונה לביקורת שיפוטית משפטית. נקבע כי שר הביטחון רשאי לשקול שיקולים דתיים וכי החלטתו לא נמצאה בלתי סבירה, והעתירה נדחתה.

  • פסקי דין באנגלית102 עמ׳

    בג"ץ 785/87

    בית המשפט העליון דחה עתירות נגד צווי גירוש שהוצאו מכוח תקנה 112 לתקנות ההגנה (שעת חירום) כנגד תושבים מהשטחים שנכבשו בשל פעילות עוינת לביטחון המדינה. נקבע כי סעיף 49 לאמנת ג'נבה הרביעית מכוון לגירוש שרירותי ולא חל על גירוש פרטים מטעמים לגיטימיים. כמו כן נקבע…

  • פסקי דין באנגלית10 עמ׳

    ע"פ 124/87 · Lieutenant Izat Nafsu v. Chief Military Advocate

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שהתביעה הצבאית הודתה כי וידויי המערער, שנגבו על ידי חוקרי השב"כ, נגבו תחת לחץ פסול ואינם קבילים. בהסכמה הורשע המערער בחריגה מסמכות לפי סעיף 73 לחוק השיפוט הצבאי והושת עליו מאסר של 24 חודשים שכבר נשא, והמחוזה בבית המשפט נתן…

  • פסקי דין באנגלית142 עמ׳

    בג"ץ 428/86 · י ברזילי נ. ממשלת ישראל

    בג"ץ קבע כי סמכות החנינה של נשיא המדינה לפי סעיף 11(ב) לחוק יסוד: נשיא המדינה חלה גם על אדם שטרם הורשע. הנשיא פועל בתחום הקשור לתפקידיו ואינו נתון לביקורת שיפוטית ישירה, אך ניתן לבקר באופן עקיף את מילוי תפקידיו. העתירות נדונו בהרכב של שלושה שופטים, כשהשופט…

  • פסקי דין באנגלית23 עמ׳

    ע"א 360/83

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי שלט פרסומת שעיצבו המערערים הוא יצירה מקורית ואמנותית הזכאית להגנה, ואינו 'גילוף' לפי סעיף 5(1)(א) לחוק זכויות יוצרים 1911, ולכן הזכות בו שייכת ליוצרים ולא למזמינות. נקבע כי השלט אינו מדגם ראוי לרישום, וכי המשיבות הפרו…

  • פסקי דין באנגלית128 עמ׳

    ע"ב 2/84

    בית המשפט העליון, שישב כבית משפט לערעורי בחירות, קיבל את הערעורים על פסילת רשימת כ"ך והרשימה המתקדמת לשלום. נקבע כי לוועדה אין סמכות לפסול רשימה שעומדת בתנאים הפורמליים מטעמי תפיסותיה, אלא במקרה חריג של שלילת קיום המדינה. כמו כן נקבע כי הוועדה לא יכלה להסתמך…

  • פסקי דין באנגלית28 עמ׳

    בג"ץ 141/82

    בג"ץ קיבל את העתירה ופסק כי תיקון רטרואקטיבי לחוק מימון מפלגות, שהעלה תקרות הוצאה ומתן את הסנקציות לחורגים לאחר הבחירות, פגע בשוויון בבחירות ובציפיות הלגיטימיות של מפלגות שעמדו בחוק. לפיכך נדרש לתיקון רוב מיוחד לפי סעיף 46 לחוק יסוד: הכנסת, ולא התקיים. התיקון…

  • פסקי דין באנגלית148 עמ׳

    בג"ץ 69/81

    בג"ץ דן בעתירות נגד צווים צבאיים שהטילו מס אקציזה נוסף בשטחי יהודה ושומרון ורצועת עזה בדומה למע"מ הישראלי. בית המשפט קבע כי תקנות האג אינן אוסרות מפורשות הטלת מסים על ידי כוח כובש, וכי יש לבחון את החוקיות לאור סעיפים 43 ו-49 ואיזון בין צורכי הצבא לצרכי…

  • פסקי דין באנגלית37 עמ׳

    ע"פ 246/81 · "Agudat Derekh Eretz" v. Broadcasting Authority

    בג"ץ הורה להפוך את צווי הביניים למוחלטים וקבע כי תיקון מס' 6 לחוק הבחירות (אמצעי תעמולה) משנה את עיקרון השוויון שבסעיף 4 לחוק יסוד: הכנסת ולכן נדרש לאשרו ברוב מוחלט של חברי הכנסת. הנשיא לנדאו, השופטים ברק, שמגר, בן-פורת ובייסקי הכריעו כי התיקון לא התחשב…

  • פסקי דין באנגלית56 עמ׳

    דנ"א 9/77

    ברוב דעות בדיון נוסף נקבע כי חופש הביטוי אינו עדיף על הזכות לשם טוב, וכי יש לפרש את חוק איסור לשון הרע לפי לשונו. הגנת הבעת דעה לפי סעיף 15(4) דורשת הפרדה ברורה בין עובדות לדעה, וכאן הוצגה עובדה שלא הוכחה, ולכן הוחזר פסק הדין המחוזי. השופט שמגר דעה כי יש לפרש…

  • פסקי דין באנגלית105 עמ׳

    ע"א 723/74

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דין שחייב עיתון בפיצויים בשל כתבה על רכב מנכ"ל חברת חשמל. נקבע כי הגנת תום הלב בביטוי דעה בעניין ציבורי אינה אובדת בשל טעויות עובדתיות משניות, ודי בקשר הגיוני בין העובדות למסקנה. השופט בן-פורת כתבה דעת מיעוט.