5 מסמכים
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 2976/18 · לורי שם טוב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של מי שהורשעה בפגיעה בפרטיות בשל פרסום מסמכי בנק ודו"חות חניה של מנכ"ל משרד ממשלתי. נקבע כי העניין פרטי ואינו מעלה שאלה משפטית כבדת משקל או חשש לעיוות דין. לגופו של עניין, נקבע כי הפרסום אינו חוסה תחת הגנת…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 10118/09 · אלברט ארז נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של ראש עירייה שהורשע בפגיעה בפרטיות, בהפרת אמונים ובשידול לגילוי בהפרת חובה, לאחר שביקש ממנהל שירות התעסוקה מידע על מתמודד נגדו בבחירות. נקבע כי העניין אינו מעורר שאלה עקרונית החורגת מעניין הצדדים. לגופו של עניין נקבע כי…
- החלטה9 עמ׳
בש"א 6803/09 · פלוני נ. אמנון לוי
פרטיות · פרסום טקס חליצה וצו מניעה זמניתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה לסעד זמני נגד שידור כתבה על טקס חליצה שהוסרט בלא הסכמת המבקשת. נקבע כי העניין הציבורי בשידור קיים, אך יש להשמיט מספר קטעים משפילים וחודרניים מהכתבה. ההחלטה ניתנה עד להכרעה בתביעה העיקרית.
- פסקי דין באנגלית10 עמ׳
רע"א 6902/06 · מנשה דרור צדיק נ. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
המבקש צולם ברחוב על ידי צלם עיתונאי שהבטיח לו כי התמונה לשימושו האישי בלבד, ואילו פורסמה בעיתון. בית המשפט קבע כי ההבטחה יצרה חובת סודיות לפי סעיף 2(8) לחוק הגנת הפרטיות והפרתה פגעה בפרטיות. ההגנה של אינטרס ציבורי לא חלה בנסיבות אלה, והערעור התקבל.
- פסק-דין8 עמ׳
רע"א 6902/06 · מנשה דרור צדיק נ. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי פרסום התמונה בניגוד להבטחת הצלם הוא הפרת חובת סודיות לפי סעיף 2(8) לחוק הגנת הפרטיות. הגנת העניין הציבורי בסעיף 18(3) לא חלה נוכח ההבטחה שהופרה. פסק דין השלום הוחזר והפיצוי הועמד על 30,000 ש"ח ללא הפחתה.