21 מסמכים
- פסק-דין22 עמ׳
עה"ס 6170/20 · סנדור ישראל קאזרו נ. היועמ"ש
הגירה ומעמד · הסגרה להונגריהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה להונגריה, בקבעו כי הראיות מקיימות אחיזה לאישום וכי לא התקיימו סייגי העבירה המדינית או תקנת הציבור. נדחתה גם בקשת המערער לרצות את עונשו בישראל, שכן סעיף 10 לחוק העונשין אינו חל על עבירות חוץ שלישראל אין…
- החלטה5 עמ׳
דנ"פ 5212/19 · אלעד גבר נ. מדינת ישראל
הגירה ומעמד · הסגרה ודיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שאישר הכרזתו של המבקש כבר-הסגרה לארצות הברית. נקבע כי טענת המבקש בדבר השפעת חוק יסוד: הלאום על דיני ההסגרה כבר נדחתה בעניין ג'ורנו, וכי פסק הדין רק יישם פסיקה קיימת. לפיכך לא התקיים תנאי ההלכה החדשה הנדרש לדיון…
- פסק-דין19 עמ׳
ע"פ 9203/18 · אלעד גבר נ. מדינת ישראל
הגירה ומעמד · הסגרת אזרח ישראלי לארצות הבריתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על ההכרזה כבר-הסגרה לארצות הברית. נקבע שמרכז הכובד של העבירות בארצות הברית, ושחוק יסוד: הלאום, השיהוי, הטענה לאכיפה בררנית ומצבו הרפואי אינם מצדיקים אי הסגרה. הבקשה להוספת ראיות נדחתה, וטענות ההתיישנות והאישום מס' 53…
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 1897/19 · היועץ המשפטי לממשלה נ. ג'רמי ריצ'רד טוויל
מעצרים · מעצר עד להסגרה בפיקוח אלקטרוני לאחר הכרזה כבר-הסגרהתוצאה: התקבל בחלקוהערר על החלטת בית המשפט המחוזי התקבל חלקית. נקבע שהכרזה כבר-הסגרה משנה את נקודת האיזון אך אינה מחייבת מעצר מאחורי סורג ובריח, וכי התנאים הקיימים מפיגים את החשש מהימלטות. עם זאת בוטלה ההקלה שאפשרה יציאה לתפילות השבת.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"פ 7835/17 · דוד בלומברג( סטפן אלזרה) נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · הסגרה לצרפת לריצוי יתרת מאסרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לצרפת. נקבע כי קיימים יחסי הסגרה הדדיים גם כאשר צרפת נוקטת בעקרון הסגרה או שפיטה, וכי סייג תקנת הציבור אינו חל בנסיבות בהן המבוקש נמלט ממאסר. סוגיית יתרת המאסר הופנתה לרשויות צרפת.
- פסק-דין10 עמ׳
ע"פ 5473/17 · איליה מלצ'יקוב נ. היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזה על המערער כבר-הסגרה לרוסיה לשם העמדתו לדין בעבירת סמים. נקבע כי סייג תקנת הציבור חל במקרים חריגים בלבד, וכי טענות על סכנה לחיי המערער, על הדחה באמצעות סוכן מדיח ועל עונש ותנאי מאסר ברוסיה לא הוכחו בנטל הנדרש. הערעור נדחה…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"פ 3158/13 · תיירי שמלה שלום שמש נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · הסגרה לצרפת - רף ראייתי והדדיותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על ההכרזה שהוא בר הסגרה לצרפת בגין הריגה והצתה. נקבע כי הרף הראייתי בהסגרה הוא אחיזה לאישום וכי חומר הראיות עומד בו ואף מעבר לו, וטענות המערער שייכות לשלב המשפט. נדחתה גם טענת העדר ההדדיות, שכן הדדיות אינה סימטריה מלאה.
- פסק-דין41 עמ׳
ע"פ 6384/11 · רוזי בן חיים נ. מדינת ישראל
ערעור על הכרזת המערערות כבנות הסגרה לצרפת בגין עבירות סמים נדחה ברוב דעות (השופט ג'ובראן, בהסכמת השופט זילברטל). נקבע כי השיהוי, אף שהיה קיים, אינו מגיע לכדי פגיעה בתקנת הציבור או הגנה מן הצדק, וכי לא ניתנה הבטחה שלטונית. השופט מלצר בדעת מיעוט סבר שיש לקבל את…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"פ 4333/10 · חיים לביא נ. מדינת ישראל
הגירה ומעמד · הסגרה לארצות הבריתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר הסגרה לארצות הברית. נקבע כי השיהוי בהליכים אינו מגיע לכדי פגיעה בתקנת הציבור, וכי המערער לא היה תושב ישראל בעת העבירה. נקבע גם כי בשלב ההסגרה די בראיות לכאורה.
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 3680/09 · סאם ארתור סילברמן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזה כבר-הסגרה להסגרת מי שהורשע בארצות הברית בעבירות התעללות מינית בקטינים. נקבע כי העונש בארצות הברית אינו פוגע בתקנת הציבור, וכי טענות בריאות וחשש מאנטישמיות לא הוכחו. כמו כן נדחו הטענות לפי סעיף 10 לחוק העונשין ולפגם טכני…
- פסק-דין41 עמ׳
ע"פ 8010/07 · יניב חזיזה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הכרזתו כבר הסגרה לארה"ב. נקבע כי הראיות, ובכללן תצהירי החוקרים הקבילים בהליך הסגרה, מקימות אחיזה לאישום. טענת הסיכון הכפול בשל הרשעה בבלגיה נדחתה, שכן תנאי סעיף 2ב(א)(4)-(5) לא התקיימו ועקרון הריבונות הכפולה חל.
- פסק-דין15 עמ׳
ע"פ 8617/03 · לורי סו גולדמן נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · הסגרה לארצות הברית וכבת-הסגרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזתה של המערערת כבת-הסגרה לארצות הברית בגין ניסיון סחיטה באיומים. נקבע כי חומר הראיות מספיק לאחיזה לאישום לפי סעיף 9(א) לחוק ההסגרה. כמו כן נקבע כי בעת ביצוע העבירות לא היה למערערת מעמד של תושבת ישראל לעניין סעיף 1א לחוק.
- פסק-דין28 עמ׳
ע"א 7303/02 · אברהם הקש נ. היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט העליון דחה ערעורים של שלושה אזרחים ישראלים שהוכרזו כבני-הסגרה לארצות הברית בגין עבירות סמים. נקבע כי תיקון תשנ"ט לחוק ההסגרה חוקתי ומידתי, כי קיימת אחיזה לאישום בחומר הראיות, וכי ההתחייבות האמריקאית להחזרת המערערים לריצוי עונשם בישראל מספקת.…
- פסק-דין20 עמ׳
ע"פ 2521/03 · רומן סירקיס נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לרוסיה. נקבע כי השיהוי בהגשת הבקשה אינו מגיע לכדי פגיעה בתקנת הציבור, כי חומר הראיות מספיק, וכי המערער לא היה תושב ישראל בעת ביצוע העבירות ולכן אין להתנות את הסגרתו בהחזרה לישראל.
- פסק-דין13 עמ׳
בג"ץ 7840/01 · מיכאל אקווה נ. היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט דחה את ערעורו של אדם שהוכרז בר-הסגרה לארצות-הברית בגין עבירות של שימוש במידע פנים בניירות ערך. נקבע כי קיימות ראיות מספיקות, כי המערער שותף או משדל לעבירה לפי סעיף 52ג לחוק ניירות ערך, וכי העבירה היא עבירת הסגרה לפי האמנה. בית המשפט קבע גם כי המערער…
- פסק-דין49 עמ׳
רע"א 7569/00 · גנאדי יגודייב נ. מדינת ישראל
הוצאה לפועל · הסגרה לרוסיהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזתו של המערער כבר-הסגרה לרוסיה. נקבע כי הדין החל הוא הנוסח בעת הדיון, וכי העובדה שהאמנה נכנסה לתוקף לאחר העבירות אינה פוגמת בה. עיקרון ההדדיות התקיים בהסתמך על העיקרון של או הסגרה או שפיטה.
- פסק-דין36 עמ׳
רע"א 8612/00 · חיים הרמן ברגר נ. היועץ המשפטי לממשלה
דיון נוסף בשאלה האם אזרח ישראלי שעלה ארצה בהימלטות מהליך פלילי בארצות הברית היה תושב ישראל במועד הגשת בקשת ההסגרה, באופן שמפעיל את הסייג שבסעיף 1א לחוק ההסגרה. רוב השופטים קבעו כי העותר לא הפך לתושב ישראל, ולכן נדחתה העתירה. נדונה השאלה מה משקלו של מניע…
- פסק-דין7 עמ׳
רע"פ 2600/00 · חיים ברגר נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · תושב ישראל לעניין חוק ההסגרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מערער שהגיע לישראל מתוך הימלטות מאימת הדין האמריקני, ושמרכז חייו נותר בארצות-הברית, אינו "תושב ישראל" לעניין סייג ההסגרה שבסעיף 1א לחוק ההסגרה. המניע להימלטות אינו שולל כשלעצמו תושבות, אך נדרשים נתונים כבדי משקל כדי…
- פסק-דין14 עמ׳
רע"א 3025/00 · שרון הרוש נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי החוק החדש בדבר הסגרת אזרחים חל אקטיבית על הליך הסגרה שנפתח לאחריו, גם אם העבירות בוצעו קודם. נקבע כי תושבות לעניין ההסגרה מחייבת זיקה ממשית ומרכז חיים בישראל, ונדחה הערעור משום שהמערער לא הרים את נטל הבאת הראיות להוכיח תושבות כזו.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 1210/99 · מדינת ישראל נ. שמואל דוד שיינביין
המדינה עתרה לקיום דיון נוסף בפסק דין שקבע כי סעיף 1א לחוק ההסגרה חל גם על אזרח ישראלי ללא זיקה לישראל. בית המשפט דחה את העתירה משום שההלכה, אף שהיא חשובה וקשה, משקפת את הדין הקיים וכוונת המחוקק. נוכח הצעת חוק תלויה ועומדת שעשויה לשנות את המצב, לא מצא מקום…
- פסק-דין38 עמ׳
ע"פ 6182/98 · שמואל שינביין נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · סייג להסגרת אזרחים - זיקה לישראלתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בשאלה האם סייג האזרחות שבסעיף 1א לחוק ההסגרה חל גם על אזרח ישראלי שאין לו זיקה לישראל. הנשיא ברק קבע כי נדרשת זיקה של ממש בין האזרח לישראל, בדמות מרכז חיים ואזרחות אפקטיבית, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבירור העובדות. השופט אור סבר כי…