חוק ההסגרה

ס' 2

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

9 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין16 עמ׳

    עה"ס 7463/21 · תאופיק נאסרה נ. היועץ המשפט לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער על הכרזתו כבר-הסגרה להונגריה בחשד לרצח. נקבע כי הדרישה לנאשם מתקיימת עם פתיחת הליך פלילי במדינה המבקשת, וכי הראיות מקימות אחיזה לאישום ברף המינימלי הנדרש. הסייגים שנטענו לא נמצאו מתקיימים.

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"פ 2542/19 · ג'רמי ריצ'רד טוויל נ. פרקליטות המדינה

    בית המשפט דחה את ערעורו של המערער על הכרזתו כבר הסגרה לגרמניה בגין עבירות הונאה. נקבע כי התשתית הראייתית עומדת בדרישת אחיזה לאישום, כי השיהוי וטענת ההדדיות אינם מונעים הסגרה, וכי טענות לחשש לשלום בשל יהדותו ואזרחותו נדחות. כמו כן נקבע כי הסגרה לצורך העמדה…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"פ 7835/17 · דוד בלומברג( סטפן אלזרה) נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לצרפת. נקבע כי קיימים יחסי הסגרה הדדיים גם כאשר צרפת נוקטת בעקרון הסגרה או שפיטה, וכי סייג תקנת הציבור אינו חל בנסיבות בהן המבוקש נמלט ממאסר. סוגיית יתרת המאסר הופנתה לרשויות צרפת.

  • פסק-דין34 עמ׳

    ע"פ 6322/11 · אלכסנדר צבטקוביץ נ. היעץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הכרזתו כבר הסגרה לבוסניה והרצגובינה בגין השמדת עם. נקבע כי יש ראיות לכאורה למעורבותו וליסוד הנפשי, וכי הסתירות בעדויות יתבררו בהליך העיקרי. נדחו גם טענות תקנת הציבור וההליך ההוגן, כולל אי הופעת העד המרכזי.

  • פסק-דין45 עמ׳

    ע"פ 5227/10 · אבי עייש נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה את הערעורים על הכרזת המערערות כבנות הסגרה לארצות הברית בגין עבירות מרמה והלבנת הון. נקבע כי קיימת אחיזה לאישום בראיות נגד מישל, כי מרכז הכובד של העבירות בארצות הברית, וכי אין לתחום את ההסגרה לסכום ההונאה הנתמך בתצהירי הקורבנות בלבד.

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"פ 7376/10 · פרנקלין (אפרים) נובק נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער כבר הסגרה לארצות-הברית בגין הונאת רשויות המס. נקבע כי חומר הראיות מהווה אחיזה לאישום, כי מרכז הכובד של העבירות נמצא בארצות-הברית, וכי לא נפל פגם של אכיפה בררנית או פגיעה בתקנת הציבור.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 5589/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד תום הליכי הסגרה לרוסיה בגין עבירות מין בקטינה. בית המשפט העליון קבע שבהליך הסגרה ניתן להגמיש את כללי הקבילות, וכי נאשם שנמלט לאחר הטלת תנאים מגבילים אינו זוכה לאמון לחלופת מעצר. הערר נדחה.

  • החלטה18 עמ׳

    בש"פ 1496/09 · יצחק אברג'יל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום הליכי הסגרה לארצות הברית. נקבע כי טענות הסף נדונות בעתירת ההסגרה, וכי קיימת תשתית ראייתית לכאורית בפרשת הלבנת ההון והסחיטה ובפרשת הרצח, כולל תימוכין לעדות עד המדינה. בשל חומרת העבירות והעבר הפלילי המכביד אין לאיין את…

  • פסקי דין באנגלית16 עמ׳

    ע"א 532/93 · Manning v. Attorney-General

    בית המשפט העליון דחה את העתירה לדיון נוסף וקבע שהמבקשת ברת הסגרה. גם אילו נשפטה בישראל, לא הייתה עומדת לה הגנת סיכון כפול לאחר בטלות משפט שלא באשמת התביעה. הגנה זו גם אינה עיקרון יסוד השולל הסגרה.