4 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 1340/22 · מוחמד אבו עדרה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה עתירה לגילוי ראיה חסויה בהליך פלילי בעבירות ביטחון וטרור. נקבע כי חומר חסוי המבוסס על מידע מודיעיני אינו מועיל להגנת הנאשם ככלל, וכי יש להבחין בינו לבין חומר החקירה הגלוי. כן נקבע כי תעודת החיסיון אינה חלה על טענות פסול הנוגעות לחקירה.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 8175/18 · חאלד אחמד שעבאן הסי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דן בעתירה לגילוי ראיה חסויה שהוצאה לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות בהליך נגד העותרים בעבירות טרור. נקבע כי מסירת ראיה חסויה להגנה תיעשה רק אם יש בה פוטנציאל מזכה או שהיא חיונית להגנה, ולאחר איזון מול האינטרס הביטחוני. לאחר עיון בחומר החסוי ובגלוי נדחתה…
- פסק-דין2 עמ׳
דנ"פ 5840/17 · מדינת ישראל נ. עבד אל חכים שביר
בית המשפט העליון קיבל בקשה מוסכמת לתיקון פסק דין שניתן בהסכמה ביום 20.02.2018 במסגרת דיון נוסף. התיקון הבהיר כי יסודות העבירות לפי סעיפים 23 ו-32 לחוק המאבק בטרור שווים בין ברצועת עזה ובתוך ישראל, אף שיישומם משתנה לפי הנסיבות. בא-כוח המדינה הודיע כי ההליך…
- פסק-דין2 עמ׳
דנ"פ 5840/17 · מדינת ישראל נ. עבד אל חכים שביר
בהמשך לדיון נוסף, הובהר כי פרשנות סעיפים 23 ו-32 לחוק המאבק בטרור היא אחת, אך יישומם משתנה לפי הנסיבות, המקום והזמן. בא-כוח המדינה הודיע, ללא התנגדות, כי ההליך מיצה את עצמו ואין לדון בישום הפרטני לגבי המשיבים.