3 מסמכים
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 4693/16 · IRM OFFSHORE AND MARINE ENGINEER PVT.LTD. נ. א. ארנסון בע"מ
משפט מנהליתוצאה: אחרבית המשפט העליון דחה את ערעור הספק המשנה וקיבל חלקית את ערעור הקבלן, תוך שנקבע כי הפגם נגרם מייצור לקוי ולא ניתן היה לגלותו עם קבלת הפנדרים. נקבע כי יש להוסיף לפיצוי רכיבי הוצאות תיקון שהופחתו שלא כדין. הסיווג בין חוזה מכר לחוזה קבלנות לא הוכרע.
- החלטה12 עמ׳
רע"א 6767/15 · דיפוכם (1989) בע"מ נ. wacker chcmic ag
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור על ביטול היתר המצאה להודעת צד ג' ליצרן גרמני. נקבע כי התניה היא תניית שיפוט ייחודית במינכן, וכי התיישנות לפי הדין הגרמני ופיצול הליכים אינם נסיבות מיוחדות המצדיקות אי כיבודה, בייחוד כשהמבקשות יכלו לפעול בזמן.
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 8068/11 · אורי עיני נ. חן שיפריס
חוזים · ביטול חוזה מכר מקרקעין בשל אי-התאמה והעלמת חריגות בנייהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בביטול חוזה מכר בית שנבנה בחלקו ללא היתר, ובשאלת ייחוס אשם תורם לקונים שלא בדקו את הנכס כהצהרתם. בדעת הרוב נקבע כי סעיף 16 לחוק המכר מונע ייחוס אשם תורם מכוח רשלנות הקונה, ולכן נדחה הערעור. השופט רובינשטיין סבר כי יש לחלק את האחריות ברובה.