חוק
חוק התרופות בשל הפרת חוזה
22 מסמכים
- פסק-דין35 עמ׳
ע"א 8553/19 · אלכסנדר אורן בע"מ נ. יהודית כהן
סדר דין אזרחי · שימוש לרעה בהליכי משפטתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את שני הערעורים ואישר את פסק הדין. נקבע כי שעבוד נכס אינו מקנה זכות לדמי השכירות אלא אם הוסדר אחרת, וכי הסכם הבוררות ביטל את החובות והתביעות שקדמו לו. כן נקבע כי אחריותה האישית של המערערת לנזקי היריב מבוססת על דוקטרינת השימוש לרעה בהליכי…
- פסק-דין36 עמ׳
ע"א 4893/14 · וליד חמודה זועבי נ. מדינת ישראל - משרד האוצר
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שחייב את המדינה לשלם למשכיר פיצוי בגין ביטול הסכם שכירות לאחר אירועים ביטחוניים בסביבת המושכר. נקבע כי סעיף 15 לחוק השכירות חל על מניעת שימוש הנובעת מנסיבות חיצוניות הקשורות בסביבת המושכר, וכי במקרה כזה המשכיר נחשב…
- פסק-דין36 עמ׳
ע"א 7920/13 · עמיקם כרמל נ. אודליה טלמון
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שאכף הסכם מכר מקרקעין ודחה תביעה לביטולו מחמת טעות משותפת. נקבע כי ההסכם השתכלל בכפוף לתנאי מתלה, וכי המערער לא הוכיח את ייעוד הנכס ושוויו. בנוסף, הטעות נחשבה לטעות בכדאיות העסקה לאור נטילת הסיכון של המערער.
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 6553/11 · עזבון המנוח יוסף ברלס נ. פז-ים הולדינגס 2000
העליון דחה את הערעור על חיוב עיזבון המנוח בהשבת תמורה של כמעט 2.9 מיליון ש"ח בעסקת מקרקעין שלא הושלמה מחמת אי רישום זכויות החכירה. נקבע כי החוזה התבטל בין אם אישור המינהל הוא תנאי מתלה ובין אם הפרת התחייבות המנוח. זכויות הקונים הומחו לפז-ים, לא נמצא ויתור על…
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 1756/11 · עו"ד קרול חבה נ. בנק הפועלים בע"מ
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של החייב על טענות לחוסר תום לב של הבנק ולפיצוי מוסכם, וכן את ערעורן של הערבות. נקבע כי הפרת חובת היידוע לערב יחיד מזכה בהפטר רק בהתאם לנזק שנגרם בפועל ולקשר סיבתי, וכי הערבות שהיו מודעות לכוונת הבנק לא פעלו בזמן להיכנס לנעלי…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 2691/11 · בנק למסחר בע"מ נ. גני הקונגרס נכסים והשקעות בע"מ(אצל שולדר י
בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דין שקיבל טענת קיזוז של לקוחות כנגד בנק בפירוק, מבלי לדון בהוראת סעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל. בית המשפט החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה בשאלת הקיזוז לפי הסעיף ובשאלת היחס לטענות קודמות שנדחו. העליון לא הביע עמדה בשאלות…
- פסק-דין32 עמ׳
ע"א 1156/10 · אפרת האס נ. חברת הבונים בקרית משה בע"מ
חוזים · ביטול חוזה קומבינציה בשל אי-התקיימות תנאי מתלה והשבהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי חתימה על חוזה פיתוח עם המינהל היא תנאי מתלה לחוזה קומבינציה, ומשלא התקיים החוזה בטל והצדדים חייבים בהשבה. בשל אשם הקבלן בא-קיום התנאי הופחתה ההשבה לשני שלישים מהתמורה, ומהסכום קוזז הפיצוי המוסכם. הערעור התקבל בחלקו והערעור שכנגד נדחה.
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 8871/07 · יודפת מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ. נהוגות בע"מ
סדר דין אזרחי · שינוי חזית בערעורתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעה להשבת פיקדון שקוזז כנגד חיוב בהסדר הקיבוצים. נקבע כי הטענה החלופית בדבר זכות השבה מחמת ביטול ההצטרפות בשנת 1995 הועלתה לראשונה בערעור ולכן מהווה שינוי חזית אסור. נקבע גם כי הקיזוז נעשה בהסכמת המערערת, ולכן אין…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 3051/08 · סאסי קבלני בנין ,עפר וכבישים (1986) בע"מ נ. מדינת ישראל ,משר
מכרזים · ביטול מכרז וחילוט ערבותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי משרד ממשלתי שערך מכרז הפר את חובת הגילוי כלפי המציעים, כאשר לא גילה להם את התנגדות העירייה לתכנון המתכונת שפורסמה. עם זאת, לא נמצאה הטעיה חוזית, והביטול נותר בתוקף בשל הפרת המציעה את התחייבויותיה. נפסק כי הערבות תושב למציעה כביטוי…
- פסק-דין66 עמ׳
ע"א 7379/06 · ג.מ.ח.ל חברה לבניה 1992 בע"מ נ. ישי טהוליאן ואח'
בית המשפט העליון אישר כי היזמים הפרו את הסכמי המכר בשוקניון באמצעות הכנסת סופרמרקט ואיטום חללים, וכי ההפרות יסודיות. נקבע כי מחדלי הרוכשים בפתיחת החנויות אינם מצדיקים את ההפרות, שכן לא נקבעה תניה חוזית המחייבת פתיחה. הדיון נמשך לשאלות הזמן הסביר לביטול ולסעד.
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 6319/05 · קנדרה (ישראל) בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל
חוזים · ביטול חוזה בשל הפרה יסודיתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי ביטול חוזה הפיתוח והחכירה על ידי מינהל מקרקעי ישראל היה תקף. נקבע כי הפרת לוח זמנים שהוגדרה בחוזה כהפרה יסודית מזכה בביטול ללא ארכה, וכי הפעלת הזכות לא נגועה בחוסר תום לב בנסיבות העניין. זכות הביטול השתרעה גם על…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 2666/05 · מדינת ישראל נ. אינסופקו הספקה לתעשייה בעמ
הערכאה הדיונית קבעה כי המינהל הפר את חוזה הפיתוח עם אינסופקו בשל אי התאמת המגרש לתיאורו בשל טעות תכנונית שלא גילה, ופסקה פיצויים בסך 1,513,741 ש"ח. בית המשפט העליון דחה את ערעור המינהל על עצם החיוב ועל גובה הפיצוי, תוך קביעה שאין להחיל אשם תורם ושהנפגע רשאי…
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 829/01 · מלון זידאני נצרת בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בנקאות · ביטול משכנתא וקצב שחרור הלוואהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה את הערעורים וקבע כי גם אם הטבלה לא הייתה חלק מההסכם, המערערים ויתרו על זכות הביטול בהמשיכם לקבל כספי הלוואה מהבנק זמן רב לאחר שנודע להם על אי ההתאמה. טענות ההטעיה וההפרה של חוקי הבנקאות יוכרעו במסגרת התביעה הכספית. ההכרעה התבססה על הכלל לפיו יש…
- פסק-דין24 עמ׳
בע"מ 6840/01 · פלצמן בל (יפה) נ. ראש המטה הכללי - צבא ההגנה לישראל
בג"צ קיבל עתירה של קצינה בשירות קבע שנשללה ממנה קידומה ושיבוצה לאחר שהתלוננה על מפקדה. נקבע כי קיים ספק מהותי בכשרות שיקולי הצבא ולא הופרך, ולכן יש להתערב. הסעד שנפסק הוא הארכת שירותה, קידום ושיבוץ בתפקיד הולם.
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 2953/04 · תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ. יעקב חכם
חוזים · הפסקת הסכם הפצה וזכות חלוקהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי המחלק הפר את חובת הנאמנות כלפי תנובה באמצעות מעשיו ומעשי בנו, וכי ההפרה הצדיקה הפסקה מיידית של ההתקשרות. עם זאת, שווי קו החלוקה נקבע לפי ההסכם, והמשיב זכאי לתשלום בגינו על בסיס הכנסותיו ב-16 החודשים האחרונים. הערעור התקבל בחלקו והערעור…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 4018/03 · איזודור שרביט נ. מנחם בן אהרון
מקרקעין · אכיפת הסכם מכר מקרקעין וחיובים מקביליםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי לפנינו חיובים מקבילים בהסכם מכר מקרקעין, וכי הפרה הדדית אינה מזכה בפיצויים. נקבע כי ניתן לאכוף את ההסכם על המגרשים החלופיים שהוסכמו בין הצדדים. בנוסף נקבע כי חבות בהיטל ההשבחה מוטלת על המוכר לפי הסכם המכר.
- החלטה19 עמ׳
ע"א 741/01 · מאיר קוט נ. עזב' ישעיהו איתן ז"ל
תאגידים · הפרת חובת אמונים וחובת גילוי של מנהלים בשינוי מבנה ההוןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי מנהל שהסתיר מבעלי המניות עסקה המעידה על שווי גבוה של מניות החברה הפר את חובת האמונים והגילוי כלפיהם בעת הצעת רכש לגיוס הון. נקבע כי אין מקום לביטול הדילול כיום, ולכן ניתנה הצהרה על הפרת חובת האמונים ללא סעד כספי בהליך זה.…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 6783/98 · האפוטרופוס לנכסי נפקדים נ. עזבון תוריא (סוריא) עבדאלגני מוסא
בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי סכום ההשבה לפי סעיף 18 לחוק נכסי נפקדים הוא התמורה ששולמה בפועל על ידי האפוטרופוס, ולא שווי הנכס ביום בירור התביעה. המועד הרלוונטי לשערוך הוא מועד תשלום התמורה לפי הסכם המכר, ולא מועד רישום הבעלות. החיוב מוטל על האפוטרופוס…
- פסק-דין10 עמ׳
בש"פ 3694/99 · דפנה ארדמן נ. חברת פרוייקט אורנים בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי ביטול חוזה מכר דירה לאחר שיהוי של שנים ממועד שנודע למשיבה על ההפרה, ובעקבות הגשת התביעה, עלול להיות בלתי צודק לפי סעיף 7(ב) לחוק התרופות. בית המשפט הורה להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להמשך בירור התביעה. המערערים…
- פסק-דין20 עמ׳
בש"פ 9099/96 · ידיעות אחרונות בע"מ נ. שמואל פירסטנברג
בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד בסכסוך בין מו"ל למפיץ עצמאי בארצות הברית. נקבע כי שופט שממשיך דיון שהחל אחר רשאי לקבוע לפי שיקול דעתו אם לשמוע עדים מחדש, וכי זכות לחשבונות מחייבת יחסי אמון. תקופת ההודעה המוקדמת נקבעה בשנה אחת לאור נסיבות הפרשה.
- פסק-דין11 עמ׳
בג"ץ 7642/97 · חנה שטרית נ. בלה נוסבאום
חוזים · אי-התאמה בממכר מקרקעין וניכוי מהמחירתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי תניית הפטור בחוזה המכר אינה חלה על הפרה יסודית של חיוב מהותי בדבר שטח הנטו של הממכר. עוד נקבע כי סעיף 16 לחוק המכר חל, שכן המוכרים היו צריכים לדעת את גודל השטח הנטו. לפיכך זכאים הקונים לניכוי מהמחיר לפי שווי השוק של…
- פסקי דין באנגלית18 עמ׳
ע"א 1846/92
בית המשפט העליון קבע כי רוכש דירה שביטל חוזה בשל הפרתו רשאי לשלב השבה עם פיצויי ציפיה, ובלבד שלא יינתן פיצוי כפול. דמי השימוש בדירה שהרוכש חייב להשיב אינם מנוכים מפיצויי הציפיה, שכן הפיצוי אמור להעמיד אותו במצב שבו היה אילו החוזה היה מקויים. הערעור התקבל,…