3 מסמכים
- החלטה15 עמ׳
רע"א 54/21 · אריה דנציגר חברת עורכי דין נ. ברוקלנד אפריל לימטיד
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שצמצמה את הקבוצה המיוצגת בתובענה ייצוגית נגד חברה ונושאי משרה בשל המחאת זכויות התביעה של מחזיקי אגרות החוב לנאמן התביעות. נקבע כי תקפות ההמחאה נבחנת במסגרת הליך חדלות הפירעון, וההחלטות שאישרו אותה הפכו לחלוטות.…
- פסק-דין33 עמ׳
רע"א 1219/18 · שי פרץ נ. שלמה חברה לביטוח בע"מ
ברוב של שלושה שופטים (מינץ, וילנר ועוד, מול עמית בדעת מיעוט) נקבע כי הפטור לפי סעיף 25 בשל מרמת המבוטח עומד למבטחת גם כלפי צד שלישי תם לב, מכוח סיפת סעיף 68 וכן משום שזכותו נגזרת מזכות המבוטח. השופט עמית סבר שאין לפגוע בצד שלישי כשאין קשר סיבתי בין המרמה…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 1574/06 · יהל מהנדסים ניהול תאום ופיקוח (1987) בע"מ נ. שלמי עד בע"מ
הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי כאשר קופת הפירוק ריקה ואין הצדקה כלכלית להטיל עליה נטל, אין לאשר תביעה נגד החברה בפירוק באמצעות הודעת צד ג'. נקבע כי ניתן לתבוע את חברת הביטוח לפי סעיף 69 לחוק חוזה הביטוח בלא לצרף את החברה שבפירוק.