10 מסמכים
- פסק-דין19 עמ׳
ע"א 6881/17 · נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ נ. תאופיק מר
מקרקעין · פיצויי סבל בהפקעה לפי פקודת הדרכיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי סעיף 5 לקריטריונים הוא הוראת תחולה בזמן ולא הוראת התיישנות, ולכן הלכת רוטמן אינה חלה על הפקעות מכוח פקודת הדרכים שתפיסת החזקה בהן נעשתה לפני שבע שנים ממתן פסק הדין. הערעורים של המדינה ונתיבי ישראל התקבלו, וערעור הנפקעים נדחה. ההכרעה…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 10065/16 · מישל ג'רייס נ. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה לפיצויי סבל בגין הפקעת חלק מהמקרקעין לצורך סלילת כביש. נקבע כי המועד הקובע להערכת הפיצויים הוא מועד מתן הצו ולא מועד תפיסת החזקה בפועל. עוד נקבע כי החלטת שר התחבורה נתקבלה כדין ואין מקום…
- פסק-דין77 עמ׳
ע"א 6407/14 · הוועדה המקומית לתכנון ובניה כרמיאל נ. אחמד מסרי
בית המשפט דחה את טענת הגנת היתרה משלא הוכח כי היתרה אינה ניתנת לניצול סביר. בשאלה השנייה נקבע כי הפטור מפיצוי בגין 40% הראשונים בהפקעה חלקית מכוח חוק התכנון והבניה חל גם כשהיתרה לא הושבחה, וכי ההגנה לנפקע היא באמצעות מנגנון פיצויי הסבל לפי סעיף 190(א)(2).…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"א 7896/16 · מדינת ישראל - משרד התחבורה נ. פארן אריה
משפט מנהלי · פיצויי סבל בהפקעה לפי פקודת הדרכיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי סעיף 5 לקריטריונים לפיצויי סבל אינו הוראת התיישנות אלא הוראת תחולה בזמן הגוזרת את תחולתה הרטרוספקטיבית של הלכת רוטמן לשבע שנים. השר היה מוסמך לקבוע זאת כסמכות עזר, והתוויה סבירה בשל הסתמכות המדינה על הלכת פייצר ובשל ההשלכות התקציביות.…
- פסק-דין42 עמ׳
ע"א 3159/09 · חברת רכבת ישראל בע"מ נ. סבח בית עדה
מקרקעין · פיצויי הפקעה לפי פקודת הדרכים ומסילות הברזל, פיצוי בגין פגיעה ביתרת המקרקעין ושומת קרקעתוצאה: אחרבערעורים על פיצויי הפקעה בשלוש הפקעות, נדונו הזכאות לפיצוי מלא לפי פקודת הדרכים, חבות הועדה המקומית, ופגיעה ביתרת הקרקע בשל קו בניין של מסילה כפולה. בית המשפט, מפי השופט רובינשטיין, אימץ את הלכת רוטמן שלפיה הפקעה לפי פקודת הדרכים לשימוש לא קהילתי, בלא השבחת…
- פסק-דין84 עמ׳
ע"א 8622/07 · אהוד רוטמן נ. מע"צ- החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
בית המשפט העליון דן בשאלה האם רשות מפקיעה רשאית להפחית פיצוי בגין רבע משטח חלקה שהופקע לפי פקודת הדרכים, כאשר ההפקעה לא השביחה את הנותר. נבחנו לשון הסעיפים, היסטוריה חקיקתית ותכלית הפרשנות לאור חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. ההכרעה הועברה להמשך הדיון בהתאם…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 9333/04 · מדינת ישראל-מע"צ נ. עזבון המנוח רפיק סלים ח'ליל
דיון תזכורת בערעורים ובעתירה בעניין קריטריונים למתן פיצוי לפי סעיף 7 לפקודת הדרכים ומסילות הברזל. המדינה שינתה את עמדתה וגיבשה קריטריונים מתוקנים, ובעקבות כך חלק מהתיקים הסתיימו בהסדר או במחיקה. השאלה העקרונית אינה עומדת עוד על הפרק, והסוגיות הפרטניות בכל תיק…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 2426/08 · אלי בן עטר נ. מדינת ישראל-משרד התחבורה
העתירה נדחתה על הסף משום שעניינה תשלום פיצוי כספי בגין הפקעה, והנושא מצוי בסמכותו של בית המשפט האזרחי. נקבע כי טענות של אי-חוקתיות אינן מונעות דיון בבית משפט רגיל, ולכן קיים לעותר סעד חלופי. העותר חויב בהוצאות לכל אחת מהמשיבות.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 8136/07 · אלי בן עטר נ. מדינת ישראל-משרד התחבורה
משפט מנהלי · פניה מוקדמת לרשות לפני עתירהתוצאה: נדחהבג"ץ דחה על הסף עתירה לפיצוי בגין הפקעת חלק מחלקת קרקע, בשל היעדר פנייה מוקדמת של העותר לרשות המנהלית. המכתב שצורף לא נכתב בשם העותר ולא הציג את הטענות החוקתיות שבעתירה. לא נקבע צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 9333/04 · מדינת ישראל-מע"צ נ. עזבון המנוח רפיק סלים ח'ליל
בית המשפט העליון קיבל בקשה לאיחוד הדיון בשלושה ערעורים הנוגעים לפרשנות סעיפים 7 ו-8 לפקודת הדרכים ומסילות הברזל. נקבע כי השאלה המשפטית בדבר הפטור מפיצוי על 25% מחלקה שהופקעה משותפת לכלל הערעורים. הדיון אוחד ונקבע למועד אחד, ללא צו להוצאות.