3 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3671/20 · מיכל כהן נ. מדינת ישראל - רשות הפטנטים ,המדגמים (העיצובים) ו
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שדחתה רישום סימן המסחר "דירות מפה לאוזן" כתיאורי וחסר אופי מבחין. נקבע כי הטענות מכוונות להכרעות יישומיות ואינן מעלות שאלה עקרונית או עיוות דין חמור. לא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תשובה.
- פסק-דין72 עמ׳
ע"א 10242/08 · רבקה מוצפי נ. רחל קבלי
סדר דין אזרחי · הפרת זכויות יוצרים בספרי לימודתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעורים בחלקם ודן בטענות להעתקה בין ספרי לימוד בלשון. נקבע כי שיטת הלימוד, הרעיונות והשימוש בטבלאות או בתרשימים אינם מוגנים כשלעצמם, וכי יש לבחון את הביטוי הספציפי ביצירות בכללותן. הדיון עסק בשיעור הפיצוי ובאחריות המוציאה לאור.
- פסק-דין20 עמ׳
ע"א 4116/06 · Gateway Inc נ. פסקול טכנולוגיות מתקדמות בע"מ
קניין רוחני · סימני מסחר - דמיון מטעהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על רישום סימן המסחר GateWave וקבע כי אין בינו לבין סימני GATEWAY של המערערת דמיון מטעה, בשל שוני בטובין, בלקוחות ובצינורות השיווק. נקבע כי סימנים חדשים של המתנגדת שנרשמו בתקופת הביניים אינם נשקלים לחובת המבקשת, וכי היקף ההגנה…