13 מסמכים
- פסק-דין14 עמ׳
בג"ץ 73/22 · פלוני נ. שר המשפטים
בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת שר המשפטים להיעתר לבקשת הרחבה של ארצות הברית להעמיד את העותר לדין על עבירות מין נוספות שלא נכללו בבקשת ההסגרה. נקבע כי סמכות זו מוקנית לשר לפי סעיף 17 לחוק ההסגרה, וכי היקף המידע הנדרש לבקשת הרחבה מצומצם מזה הנדרש להכרזה…
- החלטה10 עמ׳
בש"פ 4953/21 · יצחק כהן נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · הסגרה לארצות הבריתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי למבוקש ההסגרה, השולט באנגלית ברמה היומיומית, אין מקום לתרגום מלא של בקשת ההסגרה ונספחיה. זכות העיון בחומרי חקירה ישראליים מוגבלת לחומר הנוגע להתגוננות מפני בקשת ההסגרה ואינה מיועדת להכנת הגנה לגופם של האישומים. טענות הגנה מן הצדק…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4885/20 · מלכה לייפר נ. היועץ המשפטי לממשלה
הערר נדחה. נקבע כי בהליך הסגרה חובת הגילוי מצומצמת, וכי תרשומות פנימיות של שיחות עם מתלוננות אינן בגדר חובת הגילוי. טענות לגבי מהימנות הראיות וכן טענות בדבר החלטה עתידית על הסגרה אינן נבחנות בשלב זה.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 5723/17 · הרי מאיר מימון עמר נ. מדינת ישראל
ערר על החלטה בעניין גילוי חומרי חקירה בהליך הסגרה לארצות הברית. נקבע כי המדינה המבקשת אינה חייבת לצרף את כל חומר הראיות, כי החומר האמריקאי לא הועבר לישראל, וכי חומר החקירה הישראלי אינו נוגע לעתירה. הערר נדחה.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"פ 2888/16
בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער בר-הסגרה לארצות-הברית בגין עבירות מין בקטינה. נקבע כי מסכת הראיות, לרבות הודעת הסבתא ותמלילי השיחות, מקימה אחיזה לאישום כנדרש בחוק ההסגרה. בקשה לעיון בחומר ראיות נוסף מהמדינה המבקשת נדחתה, שכן אין למבוקש זכות עיון…
- החלטה12 עמ׳
בש"פ 1996/15 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לאפשר לעורר עיון בחומרי חקירה שהועברו מארצות הברית לישראל במסגרת חקירה משותפת, ושהמדינה הזרה התנתה את העברתם באי-גילויים למבוקש. נקבע כי בנסיבות המקרה החומר אינו בידי המשיב לצורך סעיף 8 לתקנות, וכי החומר אינו מקדם את הגנת…
- פסק-דין17 עמ׳
בש"פ 1956/12 · מדינת ישראל נ. פרדי אלגמיל
סדר דין פלילי · עיון בחומר חקירה וחובת סריקה על חשבון התביעהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי סעיפים 75-74 לחוק סדר הדין הפלילי אינם מטילים על התביעה חובה לשאת בעלות העתקת חומר החקירה. עם זאת, בית המשפט רשאי במקרים חריגים להורות על כך מכוח סעיפים 3 ו-19(ב) לחוק, תוך בחינת הצורך, היכולת הכלכלית והחלופות. בנסיבות התיק חולקה עלות…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 7745/11 · חוסאם אמארה נ. מדינת ישראל
הגירה ומעמד · הסגרה - זכות עיון בחומר ראיותתוצאה: נדחההערר נדחה. נקבע כי זכות העיון של מבוקש הסגרה לפי תקנה 8 לתקנות ההסגרה מוגבלת לחומר הנוגע לעתירה המצוי בידי העותר, ואין לו זכות לדרוש מהמדינה המבקשת חומר שאינו מצוי בידי המדינה. הלכת מאיו אינה מחייבת את המדינה לפנות למדינה המבקשת להשגת חומר נוסף. בית המשפט…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 5491/11 · בן חיים רוזי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לחשוף להגנה התכתבויות בין ישראל לצרפת בהליך הסגרה. נקבע כי התכתבויות כאלה הן תרשומות פנימיות, וכי לאחר עיון בהן הן משקפות את האמור בבקשת ההסגרה ואינן מקדמות את טענת השיהוי. בית המשפט הוסיף כי שורת העררים סותרת את טבעם של…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 5491/11 · בן חיים רוזי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה ערר על קביעה שהתכתבויות בין ישראל לצרפת בעניין ההסגרה הן תרשומות פנימיות. לאחר עיון בחומר נקבע שהוא משקף את האמור בבקשת ההסגרה ואינו מקדם את טענת השיהוי. עוד נאמר שריבוי העררים נוגד את אופי הליכי ההסגרה.
- החלטה9 עמ׳
בש"פ 4264/10 · היועץ המשפטי לממשלה נ. פרנקלין (אפרים) נובק
הגירה ומעמדתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערר והורה לבטל החלטת בית המשפט המחוזי להעביר למבוקש התכתבויות דוא"ל בין רשויות האכיפה בישראל לאמריקאיות. נקבע כי חריג התרשומות הפנימיות חל גם בהליכי הסגרה. האיזון בין זכות המבוקש להליך הוגן לבין האינטרס הציבורי ביחסי החוץ הכריע לטובת…
- פסק-דין17 עמ׳
בש"פ 501/09 · היועץ המשפטי לממשלה נ. גיא מאיו
בית המשפט העליון קבע כי לעורר עומדת זכות ערר על החלטות ביניים בדבר גילוי חומר ראיות בהליך הסגרה, בדרך של היקש מסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. נקבע כי חובת התרגום של מסמכי ההסגרה מוטלת על המדינה, בכפוף לשיקול דעת בית המשפט לסייג אותה, וכי יש למסור למבוקש רשימה…
- פסק-דין19 עמ׳
ע"פ 3713/07 · אלכסנדר דניס לוין נ. מדינת ישראל
הגירה ומעמד · הסגרה לרוסיה - דיות ראיותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לרוסיה בגין רצח ושוד. נקבע כי בהליך הסגרה נבחנת רק אחיזה לאישום ולא מהימנות או סתירות לעומקן. טענות לחומר חקירה חלקי, להליכים בישראל ולתקנת הציבור נדחו.