פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

א"ב 1096/15ועדת הבחירות המרכזית לכנסת העשרים נ. מר ברוך מרזל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
בחירות · פסילת מועמד לכנסתערעור על החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול מועמד לכנסת

בית המשפט העליון ברוב דעות לא אישר את החלטת ועדת הבחירות המרכזית למנוע ממר ברוך מרזל להיות מועמד לכנסת העשרים, ומשמעות הדבר שהוא יהא מועמד בבחירות. פסק הדין ניתן בלא נימוקים בשל המועד הקבוע בחוק, והנימוקים יינתנו בנפרד.

העובדות

ועדת הבחירות המרכזית לכנסת החליטה ביום 12.2.2015 למנוע ממועמד להיות מועמד בבחירות לכנסת העשרים. בית המשפט העליון דן בהחלטה זו בדיון שנערך ביום 17.2.2015. מועד מתן פסק הדין נקבע על פי סעיף 63א(ה) לחוק הבחירות לכנסת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את החלטת ועדת הבחירות המרכזית למנוע ממר ברוך מרזל להיות מועמד בבחירות לכנסת העשרים

מילות מפתח

  • ועדת הבחירות המרכזית
  • בחירות לכנסת העשרים
  • חוק הבחירות לכנסת
  • מועמד לכנסת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

א"ב

1096/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

בעניין:

ובעניין:

ועדת הבחירות המרכזית לכנסת העשרים

המטה למאבק בגזענות בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ברוך מרזל

צד קשור:

2. מפלגת יחד

היועץ המשפטי לממשלה

הליך אישור לפי סעיף 7א(ב) לחוק-יסוד: הכנסת ולפי

סעיף 63א(ב) לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב],

התשכ"ט-1969

תאריך הישיבה:

כ"ח בשבט התשע"ה

(17.2.2015)

בשם ועדת הבחירות המרכזית

לכנסת העשרים:

בשם המטה למאבק בגזענות בישראל:

בשם ברוך מרזל:

בשם מפלגת יחד:

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד דין ליבנה

עו"ד רות כרמי; עו"ד אורלי ארז-לחובסקי

עו"ד איתמר בן גביר

עו"ד יהודה רסלר; עו"ד חגי אדורם

עו"ד רועי שויקה; עו"ד מורג יקו-אל

פסק-דין

בעקבות הדיון שנערך ביום 17.2.2015, הוחלט ברוב דעות (הנשיאה מ' נאור

והשופטים א' חיות , ח' מלצר , י' דנציגר ,

נ' הנדל , ע' פוגלמן , י' עמית

ו צ' זילברטל , כנגד דעתו החולקת של המשנה לנשיאה א' רובינשטיין ), שלא לאשר את החלטתה של ועדת הבחירות המרכזית לכנסת מיום 12.2.2015 למנוע ממר ברוך מרזל להיות מועמד בבחירות לכנסת העשרים. משמעות הדברים היא כי מר ברוך מרזל יהא מועמד לכנסת בבחירות הקרובות.

נוכח האמור בסעיף 63א(ה) לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ"ט-1969, חובה ליתן את פסק-הדין לא יאוחר מהיום ה-23 שלפני יום הבחירות לכנסת, דהיינו עד יום ראשון הקרוב, 22.2.2015. לפיכך ניתן פסק-הדין היום בלא נימוקים. הנימוקים יינתנו בנפרד.

ניתן

היום, כ"ט בשבט התשע"ה (18.2.2015).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • א"ב 1095/15ועדת הבחירות המרכזית לכנסת העשרים נ. ח"כ חנין זועביפסק-דין
  • בג"ץ 979/15מפלגת ישראל ביתינו נ. כב השופט סלים גובראן יו"ר ועדת הבחירותהחלטה