החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

א"ת 50673-10-24 א"ת 50673-10-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות בתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

בית המשפט העליון דן בבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשלוש תובענות שמקורן באותה תאונת דרכים ומתנהלות בבתי משפט השלום בראשון לציון, בהרצליה ובאשדוד. הבקשה התקבלה לנוכח הדמיון בשאלות העובדתיות והמשפטיות ובשלב המוקדם של ההליכים. ההליכים מראשון לציון ואשדוד יועברו להרצליה ויאוחדו שם.

העובדות

שני הליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיונים. ההליך השלישי מתנהל בבית משפט שלום אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות שמקורן באותה תאונת דרכים ומתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות והאיחוד מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

א"ת

50673-10-24

לפני:

כבוד השופטת

רות

רונן

המבקשת:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים:

1.

רומן ריינר

2.

כלל חברה לביטוח בע"מ

3. חנן אזולאי

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

בשם המשיב

1:

בשם המשיבה

2:

בשם המשיב

3:

עו"ד בת-שבע היינס

עו"ד

אורית עוזרי

עו"ד

שרגא בודה

עו"ד

ברקת ליכמן

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 58025-12-23 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בתאד"מ 65374-02-24 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה ועם הדיון בתאד"מ 27807-08-24 המתנהל בבית משפט השלום באשדוד.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 58025-12-23 (שלום ראשון לציון) והדיון בתאד"מ 27807-08-24 (שלום אשדוד) יועברו לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחדו שם עם הדיון בתאד"מ 65374-02-24.

ניתנה היום, כ"ט

תשרי תשפ"ה (31 אוקטובר 2024).

רות רונן

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות והאיחוד מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.