א"ת 54367-10-24 א"ת 54367-10-24

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 34046-06-24 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בת"א 59608-08-24 המתנהל בבית משפט השלום בירושלים.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על טענות הנוגעות להסכם אספקת שירותי הפקה וקייטרינג לאירוע חתונה, שנחתם בין המבקשת למשיבים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.כעולה מן הבקשה, בעלי הדין מסכימים על איחוד הדיון בתובענות ואולם הם חלוקים באשר לבית המשפט שבו יש לקיים את הדיון המאוחד – המבקשת טוענת כי יש לקיים את הדיון בבית המשפט השלום בירושלים ואילו המבקשים טוענים כי יש לקיים את הדיון בבית המשפט השלום בראשון לציון, אליו הוגשה התובענה הראשונה בזמן. המבקשת טוענת, בין היתר, כי המשיבים הגישו את תביעתם רק זמן קצר לפניה; כי כתב התביעה שהגישו המשיבים לא הומצא לידיה וכי היא התוודעה לקיומו רק בעת שהגישה את תביעתה; וכי סכום התביעה שלה גבוה משמעותית מסכום התביעה של המשיבים.

4.לנוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, דין בקשת איחוד התובענות להתקבל. לעניין המקום בו יתקיים הדיון המאוחד, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לקיום הדיון בבית משפט זה או אחר. במצב דברים זה, ומאחר שממילא לא מדובר במרחקים משמעותיים, לא מצאתי לסטות מהכלל לפיו הדיון המאוחד יתקיים במקום בו הוגשה התובענה הראשונה בזמן, קרי בית משפט השלום בראשון לציון.

5.אשר על כן, הדיון בת"א 59608-08-24 (שלום ירושלים) יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בת"א 34046-06-24.