החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

א"ת 58371-08-24 א"ת 58371-08-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בין בתי משפט השלוםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עסקה באיחוד הדיון בשתי תובענות שמתנהלות בין אותם בעלי דין בבתי משפט שלום בתל אביב-יפו ובראשון לציון. בית המשפט קיבל את הבקשה, משום ששתי התובענות חולקות מסכת עובדתית משותפת ושאלות זהות. הדיון המאוחד יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון, לפי הכלל לקיים את הדיון במקום שבו הוגשה התובענה המוקדמת.

העובדות

שתי תובענות בין אותם בעלי דין מתנהלות בבתי משפט שלום שונים, בתל אביב-יפו ובראשון לציון. שתיהן חולקות מסכת עובדתית משותפת. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון, והשלב הדיוני של ההליכים מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים בין אותם בעלי דין
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות שחולקות מסכת עובדתית משותפת ומעוררות שאלות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפי הכלל הרגיל הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן

    ״ולפי הכלל הרגיל, יש לקיימו בבית משפט השלום בראשון לציון בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • התובענה המוקדמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

א"ת

58371-08-24

לפני:

כבוד השופטת

גילה

כנפי-שטייניץ

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבה:

אלדובי דן בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד

איתי רזניק; עו"ד אייל

לשם

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 5864-04-24 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 4795-04-24 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים מתנהלים בין אותם בעלי דין וחולקים מסכת עובדתית משותפת. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים. אשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד, ולפי הכלל הרגיל, יש לקיימו בבית משפט השלום בראשון לציון בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.

4.אשר על כן, הדיון בת"א 5864-04-24 (שלום תל אביב-יפו) יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בת"א 4795-04-24.

ניתנה היום, כ"ד אב

תשפ"ד (28 אוגוסט 2024).

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות שחולקות מסכת עובדתית משותפת ומעוררות שאלות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה
  2. 2לפי הכלל הרגיל הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן
א"ת 58371-08-24 · החלטה, 28.8.2024 · Psikan