החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

א"ת 61174-11-24 א"ת 61174-11-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

הבית דן בבקשה מוסכמת לאיחוד שני הליכים מבתי משפט שלום שונים שעניינם נזקים מאותה תאונת דרכים. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות זהות והאיחוד יקדם יעילות ימנע התדיינות כפולה. הדיון ברחובות הועבר לירושלים ואוחד שם עם ההליך המתנהל בה.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליך האחד מתנהל בבית משפט השלום ברחובות והשני בבית משפט השלום בירושלים. הבקשה הוגשה בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשני הליכים שנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויקדם יעילות דיונית ימנע התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

א"ת

61174-11-24

לפני:

כבוד השופטת

גילה

כנפי-שטייניץ

המבקשת:

יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות

תחבורה בע"מ

נגד

המשיבים:

1.

אברהים עשור

2.

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד אסף ורשה

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 40762-01-24 המתנהל בבית משפט השלום ברחובות, עם הדיון בתאד"מ 44935-05-24 המתנהל בבית משפט השלום בירושלים.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 40762-01-24 (שלום רחובות) יועבר לבית משפט השלום בירושלים ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 44935-05-24.

ניתנה היום, כ"ז

חשוון תשפ"ה (28 נובמבר 2024).

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויקדם יעילות דיונית ימנע התדיינות כפולה.
א"ת 61174-11-24 · החלטה, 28.11.2024 · Psikan