החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

א"ת 62764-09-26 א"ת 62764-09-26

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין אותה תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט קיבל בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזיקין שנסובות על אותה תאונת דרכים ומתנהלות בבתי משפט שלום שונים. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכי האיחוד יקדם יעילות ויימנע התדיינות כפולה. לפיכך הועבר הדיון בתיק פתח תקווה לבית משפט השלום בבת ים ואוחד עם התיק שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים, והצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין המתנהלות בבתי משפט שלום שונים, הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ובכך מקודמת יעילות דיונית ונמנעת התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

א"ת 62764-09-26

לפני:

כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ

המבקש:

מיכאל נתנאל

נגד

המשיבות:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

3. רותם יעקובי

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש:

עו"ד שלמה בן-כהן

בשם המשיבה 1:

עו"ד שרון גליק

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד טל בר-משה

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 37616-01-26 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, עם הדיון בת"א 42678-10-25 המתנהל בבית משפט השלום בבת ים.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בת"א 37616-01-26 (שלום פתח תקווה) יועבר לבית משפט השלום בבת ים ויאוחד שם עם הדיון בת"א 42678-10-25.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשפ"ז (07 אוקטובר 2026).

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ובכך מקודמת יעילות דיונית ונמנעת התדיינות כפולה.