החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

א"ת 64775-08-24 א"ת 64775-08-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות קטנות בשל תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עסקה באיחוד דיון בשני הליכים שהוגשו לבתי משפט שלום שונים בשל אותה תאונת דרכים. בית המשפט קבע שההליכים מעוררים שאלות זהות והאיחוד יקדם יעילות ויימנע התדיינות כפולה. לכן הועבר הדיון בתיק שבנוף הגליל-נצרת לבית משפט השלום בנתניה ואוחד שם עם ההליך הקיים.

העובדות

שני הליכים בתביעות נזיקין נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליך האחד מתנהל בבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת והשני בבית משפט השלום בנתניה. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים כשהם נסובים על אותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כשההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומטרתו יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום
  • תקנה 40(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

א"ת

64775-08-24

לפני:

כבוד השופטת

גילה

כנפי-שטייניץ

המבקשת:

כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבות:

1.

איי. אי. ג'י. ישראל חברה לביטוח

בע"מ

2. סימונה חכם

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד אלון הוברמן

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 56109-12-23 המתנהל בבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת, עם הדיון בתאד"מ 16601-10-23 המתנהל בבית משפט השלום בנתניה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 56109-12-23 (שלום נוף הגליל-נצרת) יועבר לבית משפט השלום בנתניה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 16601-10-23.

ניתנה היום, כ"ה אב

תשפ"ד (29 אוגוסט 2024).

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כשההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומטרתו יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה.
א"ת 64775-08-24 · החלטה, 29.8.2024 · Psikan