פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1/00 יעקב בלס, עו"ד נ. הרב אליהו בן דהן מנהל בתי הדין הרבניים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הופעה בפני בתי הדין הרבניים והוצאותבג"ץ בהסכמת הצדדים, הודעת המשיב 1 ובקשה לפסיקת הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נרשמה הודעת מנהל בתי הדין הרבניים כי אין הוראה האוסרת על העותר להופיע ולייצג לקוחות בפני בתי הדין הרבניים. בקשת העותר לפסיקת הוצאות נדחתה בנסיבות המקרה.

העובדות

העותר, עורך דין, עתר לבג"ץ בעניין הופעתו בפני בתי הדין הרבניים. המשיב 1, מנהל בתי הדין הרבניים, הודיע כי אין הוראה האוסרת על העותר להופיע. בא-כוח העותר ביקש פסיקת הוצאות, וב"כ המשיב 1 התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הוראה האוסרת על עורך דין להופיע ולייצג לקוחות בפני בתי הדין הרבניים?
  2. 2.האם יש מקום לפסוק הוצאות לטובת העותר במסגרת ההחלטה בהסכמה?

הלכות

  1. 1

    אין הוראה האוסרת על העותר להופיע ולייצג לקוחות בפני בתי הדין הרבניים, ואין מניעה לכך.

    ״בית המשפט רושם לפניו את הודעתו של המשיב 1, הוא מנהל בתי הדין הרבניים, כי אין הוראה האוסרת את הופעתו של העותר בפני בתי הדין הרבניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות המקרה אין מקום לפסוק הוצאות.

    ״בנסיבות המקרה אין אנו רואים מקום לפסוק הוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בתי הדין הרבניים
  • הוצאות משפט
  • בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1/00

בפני:

כבוד השופט

מ' חשין

כבוד

השופט

י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

יעקב בלס, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1. הרב אליהו בן דהן, מנהל בתי הדין הרבניים

2.

בית הדין הרבני האזורי בירושלים

3.

לשכת עורכי הדין בישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בהסכמה של באי-כוח העותר, המשיב 1 והמשיב 3, אנו מחליטים כדלקמן:

בית המשפט רושם לפניו את הודעתו של המשיב 1, הוא מנהל בתי הדין הרבניים, כי אין הוראה האוסרת את הופעתו של העותר בפני בתי הדין הרבניים וכי אין כל מניעה לכך שהעותר יופיע וייצג את לקוחותיו בפני בתי דין אלה.

בא-כוח העותר ביקש (בהודעה מיום 29.2.2000) שבית המשפט יפסוק הוצאות משפט לטובת העותר. באת-כוח המשיב 1 (בתגובתה מיום 23.2.2000) מתנגדת לכך.

בנסיבות המקרה אין אנו רואים מקום לפסוק הוצאות.

ניתן

היום, כ"ח באדר א' התש"ס (5.3.00).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00000010.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הוראה האוסרת על העותר להופיע ולייצג לקוחות בפני בתי הדין הרבניים, ואין מניעה לכך.
  2. 2בנסיבות המקרה אין מקום לפסוק הוצאות.