פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1/13 סמוחה אליהו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שדוח ביקורת הפנים הועבר לעותר והוא הוזמן לדיון בממצאיו, ולפיכך מיצתה את עצמה. בית המשפט קבע גם כי היה על העותר לפנות תחילה ליועץ המשפטי לממשלה. השאלה אם העותר נכלל בהנהלת הגוף הציבורי לפי סעיף 6א(א) לחוק הביקורת הפנימית הושארה בצריך עיון.

העובדות

העותר הוא סמנכ"ל בכיר בגוף ציבורי. הוא עתר להורות להעביר לכל חברי ההנהלה את דוח ביקורת הפנים בנושא הלשכה המשפטית ולקיים דיון הנהלה בממצאיו. לאחר שהדוח הועבר לעותר והוא הוזמן לדיון, נמחקה העתירה כמיצּוּ את עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שמיצתה את עצמה לאחר שהועבר לעותר דוח ביקורת הפנים והוזמן לדיון בו
  2. 2.האם דין העתירה להימחק על הסף בשל אי מיצוי הליכים מול היועץ המשפטי לממשלה
  3. 3.מיהו הנכלל בגדר הנהלת הגוף הציבורי לפי סעיף 6א(א) לחוק הביקורת הפנימית

הלכות

  1. 1

    עתירה שהושגה מטרתה לאחר שהועבר דוח הביקורת לעותר והתקיים דיון אליו הוזמן, מיצתה את עצמה ודינה להימחק

    ״משהועבר הדו"ח לעותר, ומשהתקיים דיון אליו הוזמן העותר, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להמחק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על עותר, בשל תפקידו, היה לפנות תחילה ליועץ המשפטי לממשלה לפני הגשת העתירה

    ״דין העתירה להימחק על הסף גם בשל אי מיצוי הליכים, באשר היה על העותר, בעיקר בשל תפקידו, לפנות תחילה ליועץ המשפטי לממשלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • דוח ביקורת פנים
  • הנהלת הגוף הציבורי
  • יועץ משפטי לממשלה
  • חוק הביקורת הפנימית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

חיים גרון

נ ג ד

המשיבים:

1. מנכ"ל משרד התקשורת

2. שר התקשורת

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.

העותר, סמנכ"ל בכיר הנדסה ורישוי במשרד התקשורת, עתר להורות למשיבים להעביר לידי כל חברי הנהלת משרד התקשורת, לרבות העותר, את דוח ביקורת הפנים הנוגע להיבטי מינהל ותהליכי עבודה בלשכה המשפטית, ולקיים דיון הנהלה בממצאי הדו"ח בתוך פרק זמן סביר.

משהועבר הדו"ח לעותר, ומשהתקיים דיון אליו הוזמן העותר, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להמחק.

2.

דין העתירה להימחק על הסף גם בשל אי מיצוי הליכים, באשר היה על העותר, בעיקר בשל תפקידו, לפנות תחילה ליועץ המשפטי לממשלה.

3.

מאחר שהעותר הוזמן בסופו של יום לדיון, אותיר בצריך עיון את השאלה מי הוא זה ואי זה הוא הנכלל בגדר "הנהלת הגוף הציבורי" כאמור בסעיף 6א(א) לחוק הביקורת הפנימית, התשנ"ב-1992.

ניתן היום, א באייר התשע"ג

(11.4.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהושגה מטרתה לאחר שהועבר דוח הביקורת לעותר והתקיים דיון אליו הוזמן, מיצתה את עצמה ודינה להימחק
  2. 2על עותר, בשל תפקידו, היה לפנות תחילה ליועץ המשפטי לממשלה לפני הגשת העתירה