פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10027/17 יוסף הרצוג נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה שנדחתה בהמלצת בית המשפטעתירה לבג"ץ שהעותרים חזרו בהם ממנה בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שנשמעו טענות הצדדים, בהמלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה. הצדדים שמרו על טענותיהם, שלא נבחנו לגופן. לא נפסקו הוצאות, משורת הדין.

העובדות

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר ששמע בית המשפט את טענות הצדדים, בהמלצתו. הצדדים שמרו על טענותיהם, אך אלה לא נבחנו לגופן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה בהמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות
  • משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 10027/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. יוסף הרצוג

2. יוקום תקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. כנסת ישראל

2. משרד המשפטים

3. משרד האוצר

4. רשות ניירות ערך

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התשע"ח

(9.7.2018)

בשם העותרים:

עו"ד זוהר לנדה, עו"ד אייל

נחשון, עו"ד מורן ביקל

בשם המשיבה 1:

עו"ד ניצן פליטמן

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים, בהמלצתנו חזרו בהם העותרים מן העתירה, והיא נדחית בזאת.

הצדדים שומרים על טענותיהם שממילא לא נבחנו על ידינו, בעניין פרשנות סעיפים ספציפיים של החוק.

לפנים משורת הדין ומשהתקבלה המלצת בית המשפט אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ו בתמוז התשע"ח (9.7.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות