פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10060/02 מרים גזאווי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איחוד משפחות מאזור איו"ש מטעמים ביטחונייםעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב לדחות בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות על ידי המשיב מטעמים ביטחוניים. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני במעמד צד אחד, קבע כי קיימים שיקולים ביטחוניים המצדיקים את הסירוב. לפיכך נדחתה העתירה ולא נמצא מקום להתערבות.

העובדות

העותר הוא תושב כפר באיו"ש, ובקשתו ובקשת אשתו לאיחוד משפחות נדחתה על ידי המשיב מטעמים ביטחוניים. לפי החומר, העותר היה פעיל בארגון טרור עד אמצע שנות התשעים וקשור לסחר באמל"ח ולפעילי טרור. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיב לדחות בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימים שיקולים ביטחוניים המצדיקים את סירוב המשיב לבקשת איחוד המשפחות, אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה.

    ״יכולנו להיווכח, שקיימים שיקולים בטחוניים לסרוב המשיב לבקשת העותרים, ומסקנתנו היא שאין להתערב בהחלטתו נשוא עתירה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיקולים בטחוניים
  • עתירה
  • איו"ש
  • חומר מודיעיני
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10060/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. מרים

גזאווי

2. סלימאן מוהנד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כח' באלול התשס"ג

(25.9.03)

בשם העותרים:

עו"ד חטיב עבד-אלסתאר

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

העותר השני ( להלן: העותר ) הינו תושב הכפר רמון שבאיו"ש, ובקשתו שלו ושל אשתו, העותרת השניה, היא לאיחוד משפחות. העתירה נדחתה על ידי המשיב, בשל טעמים בטחוניים. עד אמצע שנות התשעים היה העותר פעיל במסגרת ארגון טרור והיה קשור לסחר באמל"ח, וכן קשור העותר לפעילי טרור.

לבקשת ב"כ העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר מודיעיני הנוגע לעותר המצוי בידי שירות הביטחון הכללי. יכולנו להיווכח, שקיימים שיקולים בטחוניים לסרוב המשיב לבקשת העותרים, ומסקנתנו היא שאין להתערב בהחלטתו נשוא עתירה זו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כח' באלול

תשס"ג (25.9.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיימים שיקולים ביטחוניים המצדיקים את סירוב המשיב לבקשת איחוד המשפחות, אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה.