החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10060/03 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השרה לאיכות הסב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נתן צו על תנאי נגד השרה לאיכות הסביבה כמבוקש בעתירה. הצו מורה לה ליתן טעם מדוע לא תקבע בתקנות תקני פליטה מחייבים, נהלי דיווח ואכיפה, ותשלים את התקנת התקנות למתקנים ליצור אנרגיה. תצהירי התשובה יוגשו בתוך 90 ימים.

העובדות

עמותה להגנת הסביבה עתרה נגד השרה לאיכות הסביבה והתאחדות התעשיינים. העותרת דורשת שהשרה תפעיל את סמכותה לפי חוק מניעת מפגעים ותתקין תקנות הקובעות תקני פליטה מחייבים ונהלי דיווח, פיקוח ואכיפה. לטענתה טיוטת התקנות למתקנים ליצור אנרגיה מתנהלת למעלה משבע שנים ולא הושלמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו על תנאי המורה לשרה לאיכות הסביבה להתקין תקנות הקובעות תקני פליטה מחייבים למניעת זיהום אוויר ממפעלי תעשייה ותחנות כוח

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • חוק מניעת מפגעים
  • תקני הפליטה
  • זיהום אוויר
  • מקורות פליטה נייחים
  • תחנות כוח
  • מפעלי תעשיה
  • השרה לאיכות הסביבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10060/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נ ג ד

המשיבות:

1. השרה

לאיכות הסביבה

2. התאחדות התעשיינים בישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באדר ב התשס"ה

(31.03.05)

בשם העותרת:

עו"ד ציפורה איסר-איציק; עו"ד חנוך אילסר

בשם המשיבה 1:

עו"ד דינה זילבר

בשם המשיבה 2:

עו"ד אריה נייגר

החלטה

ניתן בזה צו על תנאי כנגד המשיבה 1, כמבוקש.

תצהירי תשובה מטעם המשיבה 1 ותשובת המשיבה 2 יוגשו בתוך 90 ימים.

ניתנה היום, כ' אדר ב, תשס"ה (31.3.2005).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10060/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נ

ג

ד

המשיבות:

1.השרה לאיכות הסביבה

2.התאחדות התעשיינים בישראל

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבה 1 והמורה לה להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא תפעיל לאלתר את סמכותה מכוח סעיפים 5, 7, ו-18 לחוק מניעת מפגעים, התשכ"א-1961, ומכוח כל דין, ותקבע בתקנות את תקני הפליטה המחייבים למניעת זיהום אוויר ממקורות פליטה נייחים – מפעלי תעשיה ותחנות כוח, בהתאם לתקנים המקובלים בעולם המערבי;

ב.מדוע לא תנקוט המשיבה לאלתר בכל הפעולות הנדרשות, על מנת לקבוע על פי חוק מניעת מפגעים, תשכ"א-1961 בתקנות הוראות לדיווח ונהלים לפיקוח ולאכיפה בנוגע לעמידה בתקני הפליטה המחייבים;

ג.מדוע לא תשלים המשיבה לאלתר את תהליך התקנתן של תקנות למניעת זיהום אויר ממתקנים ליצור אנרגיה, ותהפוך את טיוטת התקנות שתהליך ניסוחן מתנהל למעלה משבע שנים, לבנות פועל תחיקתי;

ניתנה היום, כ' אדר ב, תשס"ה

(31.3.2005).

שרה ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות