פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10060/06 גד פרנקל נ. ביה'ד המשמעתי המחוזי של לשכת עוה''ד בת''א והמר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסילת הרכב בית דין משמעתי של לשכת עורכי הדיןעתירה לבג"ץ לפסילת הרכב בית הדין המשמעתי המחוזי וצו ביניים למניעת דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לפסילת הרכב בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין ולמניעת דיון בקובלנה. נקבע כי בית הדין טרם הכריע בבקשת הפסילה, ולכן אין מקום להתערבות. בג"ץ לא נדרש לשאלת הסעד החלופי.

העובדות

העותר עומד בפני דיון בקובלנה נגד בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין. העותר הגיש בקשה לפסילת הרכב בית הדין, שטרם הוכרעה. העתירה הוגשה יום לפני הדיון וכללה בקשה לצו ביניים למניעת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהרכב בית הדין המשמעתי טרם החלטה בבקשת הפסילה שהוגשה לו?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב בג"ץ בטרם הכריע בית הדין המשמעתי בבקשת הפסילה, ולכן דינה של העתירה להידחות על הסף

    ״בית הדין המשמעתי טרם נתן החלטתו בבקשת הפסילה שהניח העותר בפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין המשמעתי
  • לשכת עורכי הדין
  • קובלנה
  • צו ביניים
  • משוא פנים
  • כללי הצדק הטבעי
  • סעד חלופי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10060/06 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

העותר:

גד פרנקל

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי

הדין בתל-אביב והמרכז

2. הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בישראל

בתל-אביב והמרכז

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

עתירה זו מכוונת לפסול הרכב של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין הדן בקובלנה נגד העותר. היום בשעות הערב אמור להיערך דיון בקובלנה. העתירה הוגשה ביום אתמול. העתירה כוללת אף בקשה לצו ביניים למניעת הדיון היום.

אין מקום להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק, בוודאי לא לעת הזו. בית הדין המשמעתי טרם נתן החלטתו בבקשת הפסילה שהניח העותר בפניו. די בכך על מנת שתידחה העתירה. הטיעונים המועלים בעתירה בענין משוא פנים ופגיעה בכללי הצדק הטבעי אינם מצדיקים למנוע את הדיון מראש, עוד בטרם הטריבונל עצמו החליט בטענת הפסלות. אין לנו צורך להביע עמדה בשאלה אם בידי העותר מצוי סעד חלופי, היה וטענת הפסלות תידחה על ידי בית הדין.

העתירה נדחית, על כן, על הסף.

ניתן היום, ט"ו בכסלו תשס"ז

(6.12.2006).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יתערב בג"ץ בטרם הכריע בית הדין המשמעתי בבקשת הפסילה, ולכן דינה של העתירה להידחות על הסף