פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10071/01 סולומון מלק נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · ערר על קביעת ארנונה כלליתעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת הערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר פעל בתשלום ארנונה בדרך שהתווה החוק, והשיג על החלטת מנהל הארנונה לפני ועדת הערר ואז לפני בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון קבע כי אם העותר רוצה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי, עליו לעשות זאת בדרך החוקית המקובלת ולא בעתירה לבג"ץ. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר השיג על תשלום הארנונה לפני מנהל הארנונה, והשיג על החלטת מנהל הארנונה לפני ועדת הערר. על החלטת ועדת הערר הוא ערער לבית המשפט המחוזי בחיפה, ולאחר מכן הגיש עתירה לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת הערר באמצעות עתירה לבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    הדרך להשיג על תשלום ארנונה היא בהליך הקבוע בחוק הרשויות המקומיות, ואם רוצים להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי יש לעשות זאת בדרך החוקית המקובלת ולא בעתירה לבג"ץ

    ״אם חפץ העותר להשיג על החלטתו של בית המשפט המחוזי, היה עליו לעשות כן בדרך החוקית המקובלת, ולא בהגשת עתירה לבג"ץ.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • ערר
  • ועדת הערר
  • מנהל הארנונה
  • בית המשפט המחוזי
  • עתירה
  • הרשויות המקומיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

10071/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

מלק

סולומון

נגד

המשיב

ה :

עיריית חדרה

עתירה

למתן צו-על-תנאי

העותר: בעצמו

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא:

הדרך להשיג על תשלום ארנונה, מתווית בחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), תשל"ו1976-. מהעתירה עולה כי העותר פעל בדרך שהיתווה החוק, בכך שהשיג על תשלום הארנונה לפני מנהל הארנונה, ערר על החלטת מנהל הארנונה לפני ועדת הערר, ואילו על החלטת הוועדה ערער לפני בית המשפט המחוזי בחיפה. אם חפץ העותר להשיג על החלטתו של בית המשפט המחוזי, היה עליו לעשות כן בדרך החוקית המקובלת, ולא בהגשת עתירה לבג"ץ.

אשר על כן החלטנו לדחות את העתירה על הסף.

ניתן היום, ח' בטבת תשס"ב (23.12.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדרך להשיג על תשלום ארנונה היא בהליך הקבוע בחוק הרשויות המקומיות, ואם רוצים להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי יש לעשות זאת בדרך החוקית המקובלת ולא בעתירה לבג"ץ