לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ נדרש לבקשת בעלי הדין לסיום הליך בעתירה כנגד מנהל מינהל האוכלוסין. הרשם יגאל מרזל הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין. בעלי הדין הגישו בקשה לסיום ההליך. הרשם קבע כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות.
העובדות
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין. בעלי הדין הגישו בקשה לסיום ההליך. הרשם קבע כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת בעלי הדין לסיום ההליך?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
10081/08 - ז'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרת:
ריאבה אולסיה
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת בעלי הדין מיום 8.9.09, אני מורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.