החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1009/97 ג'ותאלי בע"מ נ. בן דד שרה

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · מעשה בית דין של פסק בוררבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה בקשה למחיקת תובענה על הסף בטענת מעשה בית דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למחיקת תובענה על הסף בטענת מעשה בית דין. נקבע כי פסק הבורר אינו יוצר מעשה בית דין בנוגע לעילה שהוצאה מגדר סמכותו ולא נידונה על ידו. עוד נקבע כי מחיקה על הסף היא צעד קיצוני שנתון לשיקול דעתה של הערכאה הראשונה, ולא נמצא שהופעל שגוי.

העובדות

המבקש והמשיבה התדיינו בבוררות ובבית המשפט בשתי תובענות דומות בחלקן. הבורר נמנע מלהתייחס לשאלת תשלום עמלה המגיעה למשיבה, והעילה הוצאה במפורש מגדר טיפולו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לדחיית התובענה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק בורר שניתן בעילה אחת יוצר מעשה בית דין למניעת תובענה מבוססת על עילה אחרת מאותם הסכמים?
  2. 2.האם יש למחוק תובענה על הסף בטענת מעשה בית דין כאשר הבורר לא הכריע בסוגיה הנדונה?

הלכות

  1. 1

    מיצוי אחת העילות אינו מקים מחסום דיוני להגשת תובענה המבוססת על עילה אחרת הנובעת מאותם הסכמים שהיו נושא הבוררות.

    ״צדק השופט קמא בקובעו שמיצוי אחת העילות אינה מקימה מחסום דיוני להגיש תובענה המבוססת על עילה אחרת הנובעת מאותם הסכמים שהיו גם נושא הבוררות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • בוררות
  • פסק בורר
  • דחיית תובענה על הסף
  • רשות ערעור
  • שיקול דעת
  • עמלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

רע"א

1009/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

ג'ותאלי

בע"מ

נגד

המשיב

:

בן

דב שרה

בקשת רשות

ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

12.1.97

בה"פ 600/95 שניתנה

על

ידי כבוד השופט ח' אריאל

החלטה

1.זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ח. אריאל) שדחה בקשה לדחיית תובענה על הסף בטענת מעשה בית-דין.

דין הבקשה להידחות.

2.השופט קמא פירט בהחלטה מנומקת, המבהירה את השתלשלות העניינים, את הבעיות העומדות להכרעה ואת הנימוקים להכרעתו, כן בדק הוא את הדברים לגופם והגיע למסקנה כי אף שהסוגיות המתעוררות בשתי התובענות - האחת בבוררות והשניה בבית המשפט, דומות הן, אין פסק הבורר יוצר מעשה בית דין. כפי שציין בית המשפט, נמנע הבורר מלהתייחס לסוגיה העומדת לדיון בפני בית המשפט, והיא - שאלת תשלום עמלה המגיעה למשיבה, לטענתה.

3.כפי שעולה מן ההחלטה ומן החומר הנספח לבקשה, אכן מדובר בעילות שונות, שהאחת מהן הוצאה במפורש מגדר טיפולו של הבורר ולא נידונה ולא הוכרעה על ידו.

4.צדק השופט קמא בקובעו שמיצוי אחת העילות אינה מקימה מחסום דיוני להגיש תובענה המבוססת על עילה אחרת הנובעת מאותם הסכמים שהיו גם נושא הבוררות.

5.זאת ועוד, מחיקת תובענה על הסף היא צעד קיצוני, הננקט לעיתים רחוקות, באשר הוא נועל את שערי בית המשפט בפני האפשרות לברר את עניינו של אדם ומונע ממנו את יומו בבית המשפט. השאלה אם לנקוט בצעד זה נתונה לבית המשפט של הערכאה הראשונה המפעיל את שיקול דעתו ולא מצאתי ששיקול הדעת הופעל באופן שגוי, הן מן הבחינה העובדתית והן מן הבחינה המשפטית.

6.אשר על כן נדחית הבקשה ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' באדר ב' תשנ"ז (13.3.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

חז100997/

97010090.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1009/97

הלכות

  1. 1מיצוי אחת העילות אינו מקים מחסום דיוני להגשת תובענה המבוססת על עילה אחרת הנובעת מאותם הסכמים שהיו נושא הבוררות.